當台灣部分的學生因對22K 薪水擔憂，對未來徬徨而走向街頭抗議時，是否想過自己該付出多少才會有多少競爭力的問題?
美國是年輕人的戰場，想要有好薪水跟錢途，一切得靠自己，嗆政府跟企業是沒有用的。
全世界，包括台灣跟美國的社會裡都沒有公平的競爭，就算是很努力，也不一定會有相對應的收穫，但不努力大概就沒有好的收穫是基本的定律。沒錯，社會中一定會有少數人有背景，不需要努力也會有好的收穫，但那是少數，跟他們比是完全沒有意義的事情。我們要追求的是在自由競爭社會中，透過努力來決定收穫程度，所謂一分耕耘一分收穫，不是追求不管努力多少都會有類似收穫的齊頭式平等主義制度，更不是追暴民政治，刻意消滅少數人有錢、有背景的人，因為所謂的背景每個人觀點不同，每個人在別人眼裡可能或多或少是有背景的人，相互打壓，這樣做社會只會倒退走，大多數人反而有可能受害。
在這篇文章，我要透過美國的大學申請來討論這些道理。
看完以下兩則報導，大家可以了解到美國大學申請過程，基本上對亞裔學生，尤其對男生是非常不公平的競爭。
在美國，非常有錢的家族會獲得名校主動邀請，所謂的有錢通常是一次能捐款百萬美金，成績普通的小孩因家族捐大錢而獲得名校錄取是公開的秘密，請參考這篇華爾街日報英文報導 Many Colleges Bend Rules To Admit Rich Applicants。
有人會覺得這是非常不公平的，但就我來看，因為這些有錢家族的捐款，學校可以蓋大樓、請好的師資來教學跟做研究，提高學校整體的競爭力，卻不需要大漲學費而讓一般學生負擔得起，還可以提供很多獎助學金給有需要的學生，這算是社會資源重新分配跟造福人群。反正這些學生畢業後有家族的庇蔭，都可以找到好的工作，這些家族甚至可以提供工作機會給學校畢業的學生，這樣一舉數得的事情，如果我是負責學校入學的主管，也一定大力推動爭取。其他學校也會爭取這樣的機會，而有錢的家族也有自己的考量，像是校友關係、歷史悠久名校、有無地緣關係等因素，對於沒有這些條件的學校，要吸引有錢人也是存在不公平的競爭關係。
如果給超級有錢人入學特權是可以接受的事情，那什麼是不公平的競爭呢? 在這裡，我指的是當我們除了考慮家族對於學校的貢獻之外，主要是針對學生個人條件，同樣被錄取的一般學生，他們的條件差異過大，只因為學校考量族裔問題而對各族裔設置配額，這造成了亞裔學生的平均錄取分數必須遠遠高過其他族裔。
前幾天有新聞報導說一位住在長島的黑人學生被八所常春滕名校同時錄取，新聞請參考這裡，說實在的，他的SAT 成績2250 跟課外活動紀錄在亞裔學生中真的是非常普通，因為他申請的是一般入學，而非提早入學，一般入學申請是非常非常的競爭，可以參考我之前的文章 - 美國名校大學2014年錄取率，如果他是亞裔學生，他的條件是不可能被任何常春滕學校錄取的。
因為亞裔家庭通常非常注重教育，亞裔學生成績通常都是非常好，不論是在校成績、各種SAT 考試成績、課外活動紀錄等，依照美國族裔人口比例，雖然名校已經有多錄取亞裔學生，但以平均錄取標準來說，對亞裔學生仍是非常的不公平，尤其是男生，如果不是超級的優秀，真的是非常不容易被名校錄取。
