close
美國的經濟問題是越來越嚴重
我的親身感受也越來越深
幾個朋友被裁員 失業在家裡找工作
家裡附近幾家大型連鎖相繼關門
下面文章提到的美第二大電子產品零售連鎖商Circuit City
在我們家附近的分店上個星期就張貼關門清倉大拍賣
偶而會去這家店買一些電器用品 所以那天看到關門的布條
心理還是滿感慨的

將近一年前 我就說美國經濟問題非常嚴重
美國人貪婪 浪費成性 消耗地球資源太多 喜歡以債養債
次級房貸引起的問題被布希蹉跎了將近一年造成重大金融風暴
造成信用緊縮連帶影響到各行各業
現在要救美國經濟已經真的不是那麼容易了
新當選的歐巴碼已經看到問題的核心

在大選辯論會時
他就已經提出每一個美國人都有責任
要從自己跟家庭做起 節省 隨手關燈
這是我待在美國這麼久以來
第一次親耳聽到美國人說節省要從自己做起
尤其是政治人物敢公然說這種話真是非常難得
這是我支持歐巴馬的主要原因

歐巴馬知道要解決經濟問題 不能只靠八千億的紓困案
這個只能救急 卻不能解決問題
要解決問題 唯一的方案就是創造就業機會
但是現在各行各業百廢待舉 要如何創造就業機會呢

中國大陸最近提出了前所未有的經濟提振方案
動用國家的力量投入六千億美金的基礎建設刺激經濟方案
2007年大陸GDP是 6.9兆美金 美國是13.8兆美金
美國如果要投入一樣的GDP比例 是需要1.2兆的資金
哪來的錢呢

前兩天我在觀看美國夜間財經分析在討論大陸這項經濟提振方案
許多美國分析師都對大陸這個方案提出嚴重質疑
http://www.moneyweek.com/ investments/stock-markets/can- chinas-new-deal-rescue-world- markets-14051.aspx
他們的觀點都是中國大陸經濟是依附著美國
大陸不可能能獨立開發自己的內需市場來挽救經濟衰退
最主要的問題是錢從哪裡來
關於這一點
有個專家就點破這些活在美國經濟模式象牙塔裡的專家
他說美國個人儲蓄低 美國政府只能靠舉債來救經濟
但是中國大陸的儲蓄金額非常高 能動用的國內基金不少
尤其還有將近兩兆的外匯存底 其中半數是美國的國債與公司債
一但中國要動用這些公債去提振他們的經濟
美國經濟將會受到更嚴重的影響

美國雖然號稱資本主義自由經濟市場
但是在過去的經濟衰退時期卻改走跟中國大陸一樣的國家經濟方式
透過國家的力量來主導經濟發展
不論是羅斯福的新政 艾森豪的全國公路網 還是現在的金融紓困案
甚至將來歐巴馬的拯救就業方案
都是政府利用國家資源在主導
所以所謂的自由經濟並不是絕對的好
平時政府就應該介入經濟活動
不能總是等到出了大問題 才拿人民的錢與國家資源去挽救企業

台灣應該好好利用大陸這次提振經濟方案
謀求兩岸更多的合作 挽救台灣的經濟 創造兩岸雙贏的機會

轉貼一些關於經濟相關的文章提供參考



===================

看懂天下事》給個工作 美新政府難題
【聯合報╱林建甫】
2008.11.14 03:53 am
 

本 周一美國電子通路商電路城(Circuit City)申請破產保護。電路城是全美第二大電子產品零售連鎖商,就像台灣的燦坤或全國電子。電路城1949年創立,經過將近60年的歲月,全美有600 餘家分店。早期在美國的留學生,想買電腦零件或電子產品,電路城是不二的選擇。


在這波金融海嘯衝擊後,電路城終於倒下,這也是過去12個月來申請破產保護的第14家大型連鎖零售店。連電路城這種優質連鎖零售店都出問題,可見美國經濟真的不好。


零售商店 裁員超多


連鎖零售店是經濟學上固定規模報酬的典型例子。因為連鎖店有成本相同,利潤類似,廣告還可以均分,實在是賺錢的金雞母。電路城已宣布大幅裁員6,800 人,其五分之一分店並進行破產大拍賣。根據統計,過去在美國每10人中就有1人受雇於零售業,但自次貸風暴爆發以來,每4個失業者(總計32萬人)中就有 1個來自零售業。過去的經驗,零售業比其他行業表現更有彈性,在衰退時期,裁員比其他行業少,也來得晚一點。例如,2001年經濟放緩時,零售商店並未大 幅裁員,也沒有關閉太多店鋪,因為消費活動仍持續進行,消費者還會繼續花錢過日子。


現在這波金融危機已衝擊到就業市場,失業結構也跟著改變。據美國政府公布的最新失業數據,零售業失業人數超過汽車製造業、金融服務業和餐飲旅遊業等其他艱 困的行業。美國今年以來已經有76萬人失業,失業率6.1%已經達到5年來高點,工資則降到10年來最低水平。更驚人的是9月美國有200萬人連續27周 以上未找到工作,占美國失業總數的21%。失業越久找工作越難,這是經濟學的一個法則。這些事實顯示,美國勞動市場正步入衰退。


信貸緊縮 重傷企業


失業嚴重來自企業裁員。過去3個月來,美國銀行受金融海嘯波及,出現大量壞帳損失,及貸款拖欠率上升,因此不得不緊縮信貸標準。美國銀行業指出,它們對企 業的最大放款額度標準、信貸額度期限都逐漸緊縮,約75%銀行表示,收緊物業套現貸款的授信額度,70%銀行表示,收緊最優惠按揭貸款的放貸標準,85% 銀行則表示,收緊商業房地產貸款的放貸標準。由銀行緊縮信貸,反映銀行業對美國經濟前景悲觀。雨天收傘,企業受傷更重,裁員失業也接踵而來。


消費信心 歷史新低


世界大型企業聯合會(Conference Board)指出,美國10月消費者信心指數由61.4降至38.0的歷史新低點,原因不外乎股市下跌、失業率升高、個人所得減少和通貨膨脹增加等。當前 財務狀況嚴峻,也迫使消費者進行調整,受雇員工擔心隨時遭到資遣或減薪,只好開始節食縮衣,縮減支出。年紀大的也擔心未來無法負擔退休後的支出,於是開始 增加儲蓄、減少消費,因而弱化消費力,應驗了凱因斯有名的「節儉的矛盾性」:因為節儉,社會未蒙其利,先受其害,經濟就會衰退。


車業低迷 等待春天


供應管理學會(ISM)指出,製造業活動指數10月降至26年低點。汽車業方面,雖然車商不斷推出促銷活動,及油價下跌等利多因素,美國汽車銷量仍持續下 降。美國汽車製造商公布最新美國市場汽車和輕型卡車銷售數據均呈現大幅下滑,其中通用汽車較上年同期下滑45%,福特下滑30%,就連曾經實力強大的豐田 汽車也下降了23%。由於消費者對信貸和汽油價格仍有顧慮,美國汽車銷售低迷的狀況短期恐難回復,民間消費回春也要再等上一段時間。


目前美國景氣低迷伴隨經濟衰退,求職者找到工作的希望更加渺茫,失業者也越來越無力支付貸款和信用卡帳單,這將可能引發更嚴重的信用危機,也將延緩經濟復甦的時間。


總之,美國經濟正面臨空前危機,失業率高升、消費信心不足與銀行緊縮信貸等,這是個結構性問題,如何解決?正如歐巴馬選前所說的,「這個計畫只有一個字,J-O-B-S,工作。」但這也是馬上要考驗這位47歲美國年輕黑人總統執政能力的最大問題。


(本文作者為台大經濟系教授、台灣競爭力論壇總召集人)


==========================

中國拚經濟 亞洲夥伴有福
【聯合報╱國際中心/綜合報導】
2008.11.14 03:53 am
 

中國推動經濟刺激方案,可能助長日本農業設備、巴西鐵礦及加州機械設備的銷售,使日本、台灣、南韓等主要貿易夥伴受惠,有助於緩和全球經濟衰退的衝擊。


中國9日宣布5,860億美元經濟刺激方案,設法維持2009年經濟成長率在8%左右。這項刺激方案相當於兩年國內生產毛額(GDP)的14%,可能對中國主要貿易夥伴,包括日本、台灣及南韓在內有重大影響。


世界銀行駐北京經濟學者高路易(Louis Kuijs)說:「這是對中國成長的重大保證。中國可以增加支出,提供國內成長及所有貿易夥伴一大緩衝。」


據瑞銀分析,受影響最大的國家包括台灣在內。去年台灣整體出口約有36%運往大陸。南韓有25%;日本則有19%。


蘇格蘭皇家銀行經濟及利率策略主管蓋納(Kevin Gaynor)則認為,新刺激方案對中國短期的影響難以評估,更別提對全球的影響。但他認為,「對提供中國基礎建設的經濟體,例如德國及澳洲,仍有幫助」。


美林駐香港的經濟學家陸挺指出:「像是鐵路、營建、水泥、鋼鐵及其他金屬業者將受惠,這些產業與全球相連。」


美林預估,這項方案每年可望增加中國經濟擴張3個百分點,激勵明年成長達到8.6%、2010年達8.5%。


花旗集團首席亞洲經濟師黃益平指出,中國經濟成長率每增加1 個百分點,亞洲其他地區的成長率就會望連帶拉高0.5個百分點。


中國宣布激勵方案前,國際貨幣基金(IMF)預測,2009年全球經濟成長率將從今年的3.7%降至2.2%,同時美國、日本及歐元區經濟都將萎縮。



================

記取新政教訓 歐巴馬大手筆救經濟

  • 2008-11-11
  • 中國時報
  • 【保羅.克魯曼】

     突然,老舊的事物又成了「新政」。雷根出局;小羅斯福進場。不過,羅斯福時代究竟能提供當今世界多少指引?


     答案是,很多。但歐巴馬不僅要效法羅斯福的成就,也應記取他失敗的教訓:其實,「新政」實施初期,不若最終那般成功。羅斯福短期內的成果有限,幾乎毀掉其全盤計畫,原因是他的經濟政策太過謹慎。


     「新政」的長期成就,是羅斯福建立起持久而重要的制度。事實上,那些制度至今仍是美國經濟穩定的基礎。試想,「新政」若未賦與大部分銀行存款保險金融危機會變得多糟。假如共和黨人廢除了社會安全體系,老人現在會多麼不安。


     歐巴馬能否取得足以媲美羅斯福的成就?新幕僚長伊曼紐宣稱:「不要把一個危機浪費掉。」改革派希望歐巴馬政府能像當年實施「新政」,藉建立制度來因應當前的經濟和金融危機,特別是建立全面 健保體系,從而改變美國社會,來迎接未來世代。


     然而新政府不應仿效「新政」較不成功的一面,那就是對「大蕭條」本身作出不當的回應。


     當今知識界有一批主要來自右翼智庫的人極力宣揚一種概念,即羅斯福其實讓大蕭條變得更糟,這大多是蓄意歪曲真相。「新政」真的救了大部分美國人。


     有人會說,羅斯福在前兩個任期內並未使經濟全面復甦。這一失敗常被當成反對凱恩斯經濟學說的佐證,按凱恩斯的理論,增加公共支出能讓停滯 的經濟動起來。麻省理工學院經濟學家布朗(E. Cary Brown)對三○年代財政政策的權威研究卻獲致極為不同的結論:(增加公共支出的)財政刺激方案未竟全功,「並非因為它不管用,而是因為它沒被嘗試 過。」


     這或許令人難以置信。眾所周知,「新政」透過「工程進度管理署」(WPA)和「公民保育團」,讓數百萬人得以支領政府薪水。直到今天我們仍行駛在WPA建造的公路上,送小孩前往WPA蓋的學校。這類公共建設難道不算重要財政刺激方案?


     也許沒有您想的那麼重要。聯邦公共建設支出的成效,大多會被其它因素抵銷,特別是胡佛總統頒布的大規模增稅措施,其全面影響要到他的繼任者上台後,人們才感覺得到。還有,聯邦的擴張政策也因各州和地方削減支出和增加稅賦而削弱。


     羅斯福不僅對實施全面財政擴張政策裹足不前,還渴望重新擁抱保守的預算原則,這幾乎毀掉他的大業。一九三六年選舉大勝後,羅斯福政府削減支出並提高稅賦,經濟再度惡化,失業率重返兩位數,導致他於一九三八年期中選舉大敗。


     後來拯救經濟和「新政」的,是一項巨大的公共工程計畫,名叫第二次世界大戰,這場戰爭最終提供了符合經濟需要的財政刺激方案。


     這段歷史給了未來新政府重要的教訓。


     在政治的教訓是,經濟失策會迅速破壞勝選贏得的授權(electoral mandate)。民主黨上周大勝,但他們在一九三六年贏得更徹底,結果一九三七至三八年的衰退使這些戰果蒸發殆盡。美國人不期待新政府立刻帶來經濟榮 景,但確實想看到成果,民主黨若不能使經濟復甦,他們的快樂將會很短暫。


     經濟上的教訓是,做事務必全力貫徹。羅斯福認為放慢支出計畫是一種審慎的表現;事實上,他是拿經濟和個人偉業從事巨大冒險。我給歐巴馬團隊的建議是,估算出經濟需要多少援助,然後再加五○%。在經濟不景氣時,投入過多的刺激方案會比投入太少要好很多。簡而言之,歐巴馬能否領導一個新的「新政」,大抵要看他的短期經濟計畫是否夠大膽。改革派只能寄望於他擁有必要的膽識。


     (克魯曼為美國普林斯頓大學教授,《紐約時報》專欄作家。本報國 際新聞組楊明暐摘譯)



=============

大陸擴大內需 砸19兆拚經濟

  • 2008-11-11
  • 中國時報
  • 【彭志平/綜合報導】

     中共國務院九日通過四兆元人民幣(約新台幣十九兆)刺激經濟景氣方案,不但在大陸內部造成震撼,更讓全世界一起跳動。消息傳出後,原油、銅等原物料價格開始攀升,國際油價漲幅超過五%,銅價漲逾六%。而在激勵之下,亞股漲幅更是紅不讓,也帶動了 歐股美股的上揚。


     大陸九日宣布「擴大內需促進經濟增長十大措施」,將在二○一○年底前投入四兆元人民幣,包括進行農村基礎建設、興建鐵路、公路、機場等,以提升房地產和基礎建設等產業,立刻推升了鐵礦、 原油和銅的需求


     寬鬆貨幣 對抗金融危機


     這項刺激經濟方案首先影響到的是大陸內部。大陸專家判斷,這次席捲全球金融危機,對大陸經濟的不利影響大於一九九八年的亞洲金融風暴。當前外需減弱,若干企業出現經營困難,投資下滑,內需不振,如不及時採取有力措施,大陸經濟存在下滑的風險。此時重新啟用積極的財政政策,配合實施適度寬鬆的貨幣政策,擴大 投資規模啟動國內需求,是應時之需、必要之策。


     大陸中央銀行中國人民銀行行長周小川在巴西接受媒體採訪時則表示,「寬鬆」貨幣政策可能意味著加大貨幣供應,讓市場流動性更加寬鬆。這也是十多年來大陸貨幣政策中首次使用「寬鬆」的說法。


     激勵原物料市場 向上走


     四兆元人民幣拚經濟方案,也刺激了國際原物料價格上漲。「這項刺激方案的確是市場所樂見的,」新加坡渣打銀行大宗物資銷售部門主管穆亨(Sean Mulhern)在接受彭博社訪問時說,「我們已看到原油和金屬市場,特別是基本金屬和銅,都出現勁揚走勢。市場上得到正面的消息面,而且也做出正面回應。


     十日盤後交易十二月出貨原油價格大漲五.三%,成為每桶六四.三美元。銅價勁揚六.二%,金價大漲二.一%。


     在大陸重金拚經濟和美股大漲激勵下,亞股紛紛走揚。十日日本股市收盤漲幅達到五.八%,港股也有三.五%的漲幅,上海股市更是當仁不讓,以七.三%漲幅笑傲江湖。南韓股市雖然表現相對較差,但也交出上漲一.五%的成績單。


     北京罕見規模 國際樂見


     《紐約時報》報導,亞洲市場歡迎北京的財政刺激政策。分析家們在期待北京相關政策的同時,也為這個大手筆感到震驚。報導引述專家的話,稱大陸「政府發出信號表示他們要花大錢來整頓經濟,讓民眾勿恐慌。」


     《華爾街日報》的文章指出,儘管此政策的部分內容之前已經傳出,但其規模之大,使大陸商業和消費者恢復了信心,也給外國政府留下了深刻的印象。




====================


中國主導經濟?領袖合照露玄機

  • 2008-11-16
  • 【劉屏/華盛頓十五日電】


 G20峰會首日,美國總統布希在白宮以晚宴款待各國領袖,每位領袖到達時逐一與布希合影。每次都是布希站在左邊,唯獨與胡錦濤合影時,是讓胡錦濤站左邊。

中國為什麼這麼特殊?白宮沒有解釋,但目睹這一幕的人士,想起著名經濟學家柏格斯坦說的「這次全球金融危機,使中國非接下美國的棒子不可」。


柏格斯坦是華府智庫「彼得森國際經濟研究所」所長,擔任過財政部次長。他在接受本報系訪問時說,過去是美國帶動全球經濟,可是今天倒過來了,是全球帶動美國,原因是中國等新興經濟體不斷上升的購買力。同樣的,美國財政部長鮑爾森說,「儘管出現金融危機,但是美國不會出現經濟蕭條」,原因之一是美國出口依然暢旺,這又要感謝中國等新興經濟體。


柏氏說,過去是「美國打噴嚏,全世界感冒」,如今變了,「全球經濟成長,中國扮演主導角色;全球經濟,中國開始扮演決定性的角色」。金融危機到了這步田地,美國和歐洲是沒有辦法解決的,可是必須有人出面解決,而且中國有能力解決,所以龍頭的地位要由美國交給中國。


卡內基國際和平基金會資深研究員、曾任美國財政部東亞主管的蓋保德說,中國克服了通貨膨脹危機,準備擴大內需,且財政體系有能力支應,因此「中國實際上是站在優勢地位面對這次金融危機」。


「戰略暨國際研究中心」的中國部門負責人傅瑞偉說,這次峰會將是全球金融結構重組的一環,不管過程持續多久,「最終,中國在新的結構中將占有更主要的地位」。


前美國駐中大使尚慕杰說,中國是全球第三大經濟體,美國是中國最大的市場,中國持有一兆美元的美國政府公債,單憑這幾個數字,即可「讓世人重新評價北京在應對全球金融危機中的作用」。晚宴時,分坐布希兩側的,一邊是巴西總統盧拉,另一邊就是胡錦濤。




arrow
arrow
    全站熱搜

    Taiwan usa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()