close
民主制度就是以投票選舉做基礎
不論是民意代表, 行政首長甚至公投法案
所以這一篇就聊聊美國的選舉
在美國居住多年後在2004年底成為美國公民
剛好過了當時的總統大選, 無法盡一己之力拉下小布希
往後每年各種投票幾乎都參與, 所以對美國選舉還算有所了解
在2008年我曾寫了一篇文章關於美國的投票制度
在美國投票跟台灣投票的要求跟方式差很多
在台灣投票時要帶 通知單; 身份證; 個人私章
而美國並沒有像台灣有全國統一有照片的身分證
美國沒有私人印章, 選務單位寄的通知單只是參考用
美國很多州在投票時只需要簽名, 並沒有要求必須出示證件
有的只要憑水電帳單就可以
選票的工作人員很多都是上年紀的人, 根本看不清楚簽名
所以光靠簽名根本無法辨認一個人
這種投票方式就算有作弊的情形, 也無從查起
這幾年一些州的共和黨在推動立法要求投票必須有有照片的證件
例如 賓州 , 密蘇里州等
但是都被民主黨透過議會或是向法院訴訟而一一推翻
他們所持的理由是這樣對窮人跟少數族裔不公平
因為家庭環境, 他們可能遺失出生或是公民證明
也沒有錢或時間到政府機構去辦理
說實在, 這些理由也剛好說明這些人可能不是公民而沒有投票資格
共和黨就是不夠聰明
換成是我, 就會要求政府免費派人到這些窮人區
提供獎品逐一幫人們辦理身分證, 也同時幫他們申請福利
證件辦理一次, 就可以一輩子用在許多地方
不但可以避免選舉舞弊, 也可以掌握領取社會福利的狀況
還能拉攏人心, 一舉數得
我在2008 年寫了一篇又要投票了的文章
美國各州幾乎每一年都有各種不同議題的投票
所以每一年都有投票機會
但我曾寫了一篇 少數人的民主制度 說美國的選舉投票率都很低
今年2012總統大選的投票率 56.4%, 僅次於2008年, 是40來最第二高的
美國的在新澤西州民主黨的選民約佔58%
按照華盛頓郵票的統計分析
這次美國總統選結果其實民主黨並沒有贏
全面改選的眾議院仍被共和黨掌握過半數的234席次 (54.5%)
總統大選, 歐巴馬比起2008年竟然少了近690萬的選票
得票率從53% 降到50.6%
而共和黨的總統得票數只比2008年少了約81萬的選票
得票率還從45.7% 提高到47.8%
歐巴馬獲得的選舉人團票數從2008年的365票(67.8%)
降到2012年的332票 (61.7%)
都遠高於實際獲得人民選票的比例
這就是因為歐巴馬在八個搖擺州都以極小的差距贏
而拿了該州全部選舉人團票, 最後得以當選
在某一些情形下只要獲得25%的全美國人民支持
而在全美國的75%人民反對, 仍可當選美國總統
這實在是一個很諷刺, 也是非常危險的事情
所以現在很多人發起要廢除選舉人團制度
直接用人民的票數來決定就好
但這是憲法層次的問題, 恐怕非常不容易改
尤其是某些鐵票區跟搖擺州更不可能放棄該州的影響力
比較可行的是各州自己訂按照得票數來分配該州的選舉人團票
現在美國有不少人不滿開始鬧獨立, 尤其是德州
如果總統候選人一直只注重某些搖擺州的情形不改善
各黨的鐵票區深化, 黨派與地域歧見繼續擴大,
美國將來真的會像我這一篇文章分裂的美國走向衰落而有分裂的一天
不論是民意代表, 行政首長甚至公投法案
所以這一篇就聊聊美國的選舉
在美國居住多年後在2004年底成為美國公民
剛好過了當時的總統大選, 無法盡一己之力拉下小布希
往後每年各種投票幾乎都參與, 所以對美國選舉還算有所了解
在2008年我曾寫了一篇文章關於美國的投票制度
在美國投票跟台灣投票的要求跟方式差很多
在台灣投票時要帶 通知單; 身份證; 個人私章
而美國並沒有像台灣有全國統一有照片的身分證
美國沒有私人印章, 選務單位寄的通知單只是參考用
美國很多州在投票時只需要簽名, 並沒有要求必須出示證件
有的只要憑水電帳單就可以
選票的工作人員很多都是上年紀的人, 根本看不清楚簽名
所以光靠簽名根本無法辨認一個人
這種投票方式就算有作弊的情形, 也無從查起
這幾年一些州的共和黨在推動立法要求投票必須有有照片的證件
例如 賓州 , 密蘇里州等
但是都被民主黨透過議會或是向法院訴訟而一一推翻
他們所持的理由是這樣對窮人跟少數族裔不公平
因為家庭環境, 他們可能遺失出生或是公民證明
也沒有錢或時間到政府機構去辦理
說實在, 這些理由也剛好說明這些人可能不是公民而沒有投票資格
共和黨就是不夠聰明
換成是我, 就會要求政府免費派人到這些窮人區
提供獎品逐一幫人們辦理身分證, 也同時幫他們申請福利
證件辦理一次, 就可以一輩子用在許多地方
不但可以避免選舉舞弊, 也可以掌握領取社會福利的狀況
還能拉攏人心, 一舉數得
我在2008 年寫了一篇又要投票了的文章
美國各州幾乎每一年都有各種不同議題的投票
所以每一年都有投票機會
但我曾寫了一篇 少數人的民主制度 說美國的選舉投票率都很低
今年2012總統大選的投票率 56.4%, 僅次於2008年, 是40來最第二高的
美國的在新澤西州民主黨的選民約佔58%
按照華盛頓郵票的統計分析
這次美國總統選結果其實民主黨並沒有贏
全面改選的眾議院仍被共和黨掌握過半數的234席次 (54.5%)
總統大選, 歐巴馬比起2008年竟然少了近690萬的選票
得票率從53% 降到50.6%
而共和黨的總統得票數只比2008年少了約81萬的選票
得票率還從45.7% 提高到47.8%
歐巴馬獲得的選舉人團票數從2008年的365票(67.8%)
降到2012年的332票 (61.7%)
都遠高於實際獲得人民選票的比例
這就是因為歐巴馬在八個搖擺州都以極小的差距贏
而拿了該州全部選舉人團票, 最後得以當選
在某一些情形下只要獲得25%的全美國人民支持
而在全美國的75%人民反對, 仍可當選美國總統
這實在是一個很諷刺, 也是非常危險的事情
所以現在很多人發起要廢除選舉人團制度
直接用人民的票數來決定就好
但這是憲法層次的問題, 恐怕非常不容易改
尤其是某些鐵票區跟搖擺州更不可能放棄該州的影響力
比較可行的是各州自己訂按照得票數來分配該州的選舉人團票
現在美國有不少人不滿開始鬧獨立, 尤其是德州
如果總統候選人一直只注重某些搖擺州的情形不改善
各黨的鐵票區深化, 黨派與地域歧見繼續擴大,
美國將來真的會像我這一篇文章分裂的美國走向衰落而有分裂的一天
全站熱搜
留言列表
