浮雲遊子的部落格

但就算占領華爾街，把貪婪的銀行家和富人統統掃地出門、沒收財產，美國失業、經濟不景氣、貧富不均等問題就能解決嗎？

除了所謂貪婪的銀行家，美國今天遭遇的種種困境，該負責的還有從聯邦到地方諸多無能政客，以及長久以來習於寅吃卯糧、不知量入為出的美國民眾。

債 台高築的美國，目前有三大「錢坑」。其一是與國防相關的支出，包括在伊拉克與阿富汗的軍費，2012年達1.4 兆元。其二是社會安全與聯邦醫療保險支出近1.5兆元。其三是各級政府公務員龐大薪資福利支出，許多一般中級公務員的薪資、加班費與津貼，加起來比美國總 統還要多，完全不合理。

美國人口普查局統計顯示，現在有創紀錄的49%美國人(約1.47億)至少領取一種政府福利。今年所有聯邦開支中有 63%用於付錢給目前未向政府提供任何服務的人。1940年這種比率只有18%，1975年為46%。如果再扣掉未成年的兒童和青少年，真正工作賺錢的美 國人越來越少，甚至可能還不到四成，但坐領福利的人卻越來越多，美國政府不鬧窮才怪。

同樣有嚴重財務問題的加州，州長布朗日前宣布公務人員退休改革計畫，主張延後退休年齡，並要求至少公務員至少工作滿25年，才能領取全額政府支付的醫療保險。

布朗一針見血的指出，州議會過去數十年來，核准對公務員非常大方、但政府卻負擔不起的薪資福利，讓公務員占盡便宜。不但加州如此，聯邦政府的情況更嚴重。那些「占領華爾街」的人士，也許該考慮「占領」白宮與國會山莊。

美 國過去的繁榮假象，有一部分是建築在許多民眾無節制的借支，與政府無效率的浪費上。明明一個月只有3000元收入，卻要花6000元來享受，日子久了當然 會破產。政府慷納稅人之慨，整修一條馬路得花一年，才整修完路面，再重新挖掉鋪電纜，還美其名為「投資基礎建設、刺激地方經濟」，其實根本是浪費錢，類似 例子不勝枚舉。

美國的政客從聯邦到地方，多半受到富人、大企業、政治行動委員會、地方工會、教師工會、公務員工會等特殊利益團體影響，人人都要減稅、增加福利，政客們誰都不得罪，於是特殊利益團體皆大歡喜，但問題是錢從那裡生出來？

巴菲特等富翁，繳的稅比他的秘書還要少；而所謂窮人領取的福利，卻又比低薪上班族要多。這個社會的公平正義在那裡？

美國的問題不只在華爾街而已，無能的政客與選出那些政客的選民都要共同承擔責任。