浮雲遊子的部落格

最近爆發的烏克蘭問題，很多新聞多以歐美國家的觀念來探討，在這裡我要分享另一個觀點。

就地理戰略位置而言，烏克蘭對於俄國就像古巴對於美國一樣重要，美國不允許蘇俄在古巴部署飛彈基地，派幾十艘軍艦包圍古巴，強行攔截檢查要到古巴的船隻，難道俄國就應該讓烏克蘭倒向西方、加入北約，甚至讓歐美在烏克蘭設置軍事基地?

既然美國視古巴事件為國家重大危機，俄國當然也可以把烏克蘭事件當作國家重大危機處理。

更何況，烏克蘭還是俄羅斯的發源地，試想，今天或將來美國會讓開國的東北十三州獨立，甚至加入俄國的聯盟嗎?

歐美提供幾千萬美元給烏克蘭反對黨，讓他們推翻民選的執政黨、扶植親西方的政權，這樣干預他國內政，是所謂民主先進國家應該有的行為嗎?

現在世界很多問題都是以前歐美列強攻打佔領、殖民留下來的，很多地區已經成為人類的歷史包袱，像中東、印度、巴基斯坦、非洲、中南美洲、柬埔寨， 這些列強靠著壓榨殖民地區成就過去的繁榮，現在搖身一變成為所謂先進民主國家，但他們有對以前強奪別國資源跟財富做出任何賠償嗎?  

美國自己這十多年來攻打阿富汗、伊拉克、葉門等國家，造成許多無辜平民死亡，現在說要制裁俄國，美國的人權標準在哪裡? 歐美不要老是用雙重標準批評別國，卻合理化自己的行為!

尼加拉瓜、阿根廷、菲律賓、印尼、智利、剛果、伊朗、伊拉克、阿富汗、埃及、巴基斯坦等地方的動亂哪個不是美國雙重標準造成的，許多國家的領導者如果不聽從美國的話，美國就在當地扶植反對人士，等這些人執政後如果又不聽話，再想辦法推翻，皮諾切特、馬可仕、蘇哈托、海珊、賓拉登都是美國培養用來推翻前政權的獨裁者。

我沒有說俄國的行為是對的，我要強調的是歐美國家在沒有賠償過去其所搶奪別國資源，並且停止以武力跟金錢繼續干預其他國家內政之前，實在沒資格批評俄國的行為，一個穿著西裝的搶匪沒有比較紳士，而且可能比穿著破爛的土匪更危險。