看到美國民主黨的總統初選非常激烈 20年前，耶魯大學史學教授保羅．甘迺迪出版了一部頗受學界和政界 重視的巨著：《強權的興衰》。作者認為歷史上（公元1500年至2 000年）強權衰落 的原因之一是帝國過度延伸（imperial overstretch）。所謂過度延伸，即指強權使用武力征伐海 外，掠奪土地資源，無休無止，終致把自己累死，國家跟著衰敗。 最近美國知識界和文化界有不少學者與政論家正在熱烈討論布 希總統發動的伊拉克戰爭，是不是美國走向衰弱的分界線 ？所有參與辯論的人幾乎都同意伊戰是典型的帝國過度延伸 ，同時亦標誌了美國步入沒落的開端。他們提出 了南非波爾戰爭（Boer War,1899-1902年）導致大英帝國日落西山的史例 ，以印證伊戰對美國所造成的嚴重傷害，已難癒合。 1899年發生的波爾戰爭（又稱南非戰爭），主要是英國人和荷蘭裔 的波爾人爭搶黃金和鑽石，英軍瞧不起波爾人，認為南非「農民」（波爾即農民之意 ）不堪一擊。沒想到波爾人擅長打游擊，行蹤飄忽不定，又驍勇善戰 ，英軍屢戰屢挫，不得不從國內調派大軍支援，45 萬英軍對抗4萬5千波爾士兵，除了焚燒村莊，並採用殘酷手段對付波 爾平民，把他們關進集中營。史家記載，英國人是人類歷史上第一個發 明集中營 （concentration camps）的民族，比納粹德國早了40年。日後當上首相的邱吉爾 ，即以戰地記者身分採訪波爾戰爭，被俘後逃脫，後來寫了一本有關波 爾戰爭的書。 人單勢孤的波爾人於1902年投降。史家稱：英軍贏了戰鬥 ，卻輸了戰爭。英軍戰死4萬5千人，耗費5億英磅 ，英軍指揮系統和前線士兵無能又化，他們對付波爾人的殘暴行為受到 其他列強的一致譴責。史家勞倫斯．傑姆士說：「英國沒有朋友」 ，大英帝國從此一蹶不振。 波爾戰爭對英國的重創，等於伊拉克戰爭對美國的痛擊 ；而且英國當年所犯的許多錯誤，美國照樣重犯，亦同樣受到國際譴責。 曾在1980年代做過新加坡駐聯合國大使的馬布巴尼（Kishore Mahbubani）在其新著：《新亞洲半球》中 ，即痛批布希政府侵略和占領伊拉克，完全是一種無視國際法律與國際政治的惡霸行為。他認為西方的戰略思想不僅無法解決全球性挑戰，反倒會使全球陷入危機。從19世紀大英帝國雄霸天下到21世紀美國充當世界獨強，國際政治都是以西方列強的戰略思考為準繩，國際外交更是由西 方列強所主導。馬布巴尼強調，在中國、印度和其他國家快速崛起、美國與歐洲逐漸沒落的今天，亞洲國家應挺身而出 ，創建屬於自己的世紀，共同抵制「以西方為主」的國際戰略守則。 然而，在中、印等國對自己仍沒有相當把握的今天，西方列強不可能放 棄主導國際外交的地位與權利，猶如一個文明不會輕易地拱手讓位給另 一個文明。以美國為主的西方列強，防範中、印等新興強國爭權的手法是加緊控制一些極其重要國際組織，如聯合國安理會、國際貨幣基金、世界銀行和八國集團。 2005年9月，美國副國務卿佐立克公開要求中國在 國際舞台上做一個「負責任的利益共享者」。事實上 ，美國在冷戰時代及後冷戰時代，經常扮演一個不負責任的利益共享者 ，尤以中東問題為最。中東問題就是巴勒 斯坦問題，現在則多了一個伊拉克問題。巴勒斯坦問題不能解決 ，美國要負最大責任；而伊拉克問題則是美國自掘墳墓 ，始作俑者布希明年1月20日下台後，新總 統將接下爛攤子，不論撤或不撤，伊拉克戰爭就像當年的波爾戰爭重創 英國一樣，大傷美國元氣。 從美國走向衰落到亞洲世紀的興起，也許還有一段漫長時間；但是 ，現在已可遙望到一線曙光了。
雖然歐巴馬看起來有相當大的機會會被獲得提名
但是正也是許多像我這樣的人所擔心的
如果歐巴馬被提名 他能選得過馬侃嗎
美國已經準備好讓一個沒有多少政治經驗的黑人執政了嗎
喜拉蕊的支持者會甘心的退選而且全心支持歐巴馬嗎
看到美國總統選舉的情勢
不禁讓我想到台灣的情形
1994的台北市長選舉
國民黨因為分裂與棄黃保陳的傳聞使得陳水扁當選
同樣的在2000年台灣總統大選
國民黨也是因為分裂使得陳水扁當選
美國會不會步入台灣的後塵呢
現在美國有高達71%的人不滿布希
情勢理論上對民主黨非常有利
這就是為什麼希拉蕊遲遲不願意退選的原因
因為只要被民主黨提名了
就有非常大的希望選上總統
如果歐巴馬被民主黨提名了
他將面臨幾個嚴重的挑戰
在傳統州白人的支持
看看北卡的初選就知道
有90%的黑人支持他 但是只有1/3的白人支持他
加上他好友黑人牧師的偏激言論
造成許多傳統白人的卻步
許多白人一定有這樣的想法
萬一歐巴馬當選
會不會把種族歧視問題翻過來造成新的種族歧視呢
那些黑人會不會就此認定從此翻身更毫無忌憚了呢
將來白人警察如何執行勤務呢
看看紐約市三個白人警察用五十槍打死一個手無寸鐵的黑人新郎
法官竟然解散陪審團直接判他們無罪
使得這幾天到處都有黑人示威抗議
再者
看看看新澤西州的情形
本州前十大都市大概都由70%以上的黑人居住
這些都市也都是治安最糟糕 高中學生畢業率最低
州政府補貼最多 每個學生平均花費最多
社會福利領最多的地方
也是官員最貪污腐敗的地方
這個不是種族歧視的問題
而是美國很現實的一面
美國仍有根深蒂固的種族情節
所以如果歐巴馬被提名了
會不會出現棄黑保白的耳語出現呢
共和黨的布希雖然做的很爛
但是仍有將近30%的基本教義派支持
這些人仍將是馬侃的死忠
所以我說歐巴馬將會面臨一番苦戰
雖然我不是民主黨員
但是不論喜拉蕊或是歐巴馬被提名
我是一定會支持的
我個人當然是非常不希望共和黨再贏得總統大選
因為馬侃已經說了
他當選後美軍還要在伊拉克待上十年
如果是這樣那還得了
美國不是提早衰亡嗎
因為布希對國際情勢的無知
從3/19/2003美國進攻伊拉克到現在2008年
美軍已經陣亡四千多人 受傷有三萬多人
伊拉克的平民死亡人數更是高達120萬之多
可以參考以下網頁
http://www.antiwar.com/casualties/
這是因為美軍跟新伊拉克政府無法有效控制民兵與派系相互內鬥
為了奪取地方的控制權跟擴大地盤
不同宗教與民兵派系
在美國 伊朗 土耳其 俄國 等國家背後支持下相互廝殺
用火箭 汽車跟人肉炸彈在對方的公共場所引起慘重傷亡
所造成的影響就是
直接與間接上 美國花了幾兆美金的費用
向外國借錢打戰
造成國庫空虛 負債累累
使得美國在其他地區的影響力降低
在美國國內政府的經費分配偏頗
各種社會福利與研究經費被刪
無法應付各種社會問題與經濟危機
所以美國的國力明顯衰落
而中東問題也因此更加複雜
美國 伊朗 土耳其 俄國等彼此勾心鬥角
所以美國數年內也無法把軍隊撤出伊拉克
每年還必須花上五千億美金的戰爭費用以維持現狀
而美國也沒有多餘的兵力去專心對付阿富汗的凱達組織
伊拉克的情勢使得恐怖分子更有活躍的空間
因為美國援助伊拉克新政府的經費跟武器
可能很多都落入叛軍甚至恐怖分子的手中
用來對付美國跟美國盟友
伊拉克戰爭不但造成美國巨額戰爭債務
同時也造成美國嚴重分裂
到現在仍有30%美國人民是主戰派
民主黨控制的國會不想撥經費給伊拉克戰事
就會被說成不愛國
這個聽起來像不像是台灣民進黨的口氣呢
如果說台灣的意識型態嚴重
那美國也是嚴重很多
以歷史的觀點來看
伊拉克戰爭將是美國走向衰落的一個重要分水嶺
看看中國過去的歷史
就像是黃仁宇寫的萬曆十五年
是明朝走向衰亡的轉折點
張居正死後
明神宗一切的革新不但就此停止
明朝本身又再度陷入宦官內鬥一直到五十多年後被滿清滅亡為止
也像滿清的衰亡史
因為乾隆的好大喜功 戰爭連連
在他死後清朝國庫居然是空的
加上貪官使得無法應付各地的天然災害
造成許多民變
也沒有能力應付外國的侵略
尤其如果馬侃在共和黨情勢低迷時還能當選的話
美國花在軍事費用上的開銷只會增加
各種社會福利救濟將會減少
而美國本身更會陷入伊拉克戰爭的內鬥不已
==========================
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112008042300527,00.html
中國時報 2008.04.23
伊戰是美帝國走向衰落的分水嶺
林博文
留言列表
