其實那是外行人看的
每個黨都有自己的鐵票州
內行人看的是少數關鍵州的動向
由這個最新分析可以知道
移民越多的地方比較偏向民主黨
而所謂道地的美國白人比較偏向共和黨
所以才會有多數靠海岸的州支持民主黨
而內陸的州支持共和黨這種地理分布情形
====================
美大選空前激烈 七個搖擺州是勝負關鍵
美國二零零八年總統大選在民主、共和兩黨日前先後舉行全國代表大會,通過總統、副總統候選人提名後,已正式開跑。觀察家一致認為,今年選舉激烈的情況, 比起二零零零年及二零零四年,只有過之而無不及。而勝負關鍵還是左右前兩屆選舉結果的那七、八個著名「搖擺州」。
二零零四年大選結果的地圖版塊壁壘分明。代表共和黨的紅州集中在美國地圖的中心,包括東岸和南岸;代表民主黨的藍州則分散在西岸、東北岸及五大湖區。從地圖上看起來,共和黨包辦中原,民主黨則固守邊疆。
今年大選情況,根據各項民調,與四年前幾無差異。四年前的藍州,今年照藍;四年前的紅州,今年照紅;四年前雙方爭得頭破血流的幾個「搖擺州」,今年照樣激烈到被形容為「擲銅板州」(toss-up states)。
民調專家將美國五十州加哥倫比亞特區分為三類:安全州、優勢州和擲銅板州。
根據幾家主流媒體分別進行的民調,目前兩黨候選人的「安全州」加「優勢州」選舉人票總和,都尚無法達到二百七十張選舉人當選門檻。因此「擲銅板州」今年勢將再度扮演「總統製造者」的角色。
美國大選依各州的國會參眾議員總人數設定各州選舉人票數。五十州共有五百三十五名選舉人,加上哥倫比亞特區三名,全國共有五百三十八張選 舉人票。除緬因州和內布拉斯加州依得票率分配選舉人票外,其餘各州都採「贏者全拿」制。候選人只要贏得過半的選舉人票,即二百七十張,即當選總統。
根據國家公共電台(NPR)的最新大選民調,目前共和黨總統候選人馬侃的「安全州」加「優勢州」選舉人票為二百二十七張;歐巴馬為二百二十二張。兩人只相差五張。競爭之激烈,由此可見。
馬侃的「安全州」包括愛達荷州、懷俄明州、猶他州、亞歷桑那州、北達科他州、南達科他州、內布拉斯加州、堪薩斯州、奧克拉荷馬州、德州、西維吉尼亞州、肯塔基州、密西西比州、阿拉巴馬州、南卡羅來納州和阿拉斯加州。
馬侃的「優勢州」為蒙大拿州、密蘇里州、印第安納州、阿肯色州、路易斯安那州、田納西州、北卡羅來納州、喬治亞州和佛羅里達州。
歐巴馬的「安全州」是加州、俄勒岡州、華盛頓州、伊利諾州、紐約州、佛蒙特州、緬因州、麻薩諸塞州、康乃狄克州、羅德島州、新澤西州、德拉瓦州、馬里蘭州、夏威夷州和哥倫比亞特區。
歐巴馬的「優勢州」包括、明尼蘇達州、愛阿華州、威斯康辛州和新墨西哥州。
NPR最新民調顯示,目前雙方勢均力敵的「擲銅板州」是賓州、俄亥俄州、密西根州、維吉尼亞州、新罕布什爾州、內華達州和科羅拉多州。
這七州中,目前以維吉尼亞州戰況最激烈,雙方以百分之四十八打成平手;
其次是科羅拉多州,歐巴馬以百分之四十七點三,領先馬侃的百分之四十六點七;
在內華達州,馬侃以百分之四十五點六,領先歐巴馬的百分之四十四點六;
在賓州,歐巴馬以百分之四十七點三,領先馬侃的百分之四十五點七;
在俄亥俄州,馬侃以百分之四十七點三,領先歐巴馬的百分之四十五點一;
在密西根州,歐巴馬以百分之四十七點二,領先馬侃的百分之四十五點二;
在新罕布什爾州,歐巴馬以百分之四十八,領先馬侃的百分之四十四點七;
二零零四年大選,共和黨的布希與民主黨的凱瑞也在這幾州錙銖必較。最後都以極接近的比數定勝負:
內華達州,布希以百分之五十點五比百分之四十七點九獲勝;俄亥俄州,布希以百分之五十一比百分之四十八點五獲勝;
賓州,凱瑞以百分之五十點八比百分之四十八點六獲勝;密西根州,凱瑞以百分之五十一點二比百分之四十七點八獲勝;新罕布什爾州,凱瑞以百分之五十點三比百分之四十九獲勝。
四年前,維吉尼亞州和科羅拉多州況還不算特別激烈。在維吉尼亞州,布希以百分之五十四比百分之四十五點三獲勝;在科羅拉多州,布希以百分之五十二點五比百分之四十六點三獲勝。
二零零四年,另有三個「搖擺州」,分別是佛羅里達州、愛阿華州和新墨西哥州。不過NPR民調目前將佛州列為馬侃的「優勢州」,將愛阿華州和新墨西哥州列為歐巴馬的「優勢州」。
==============
美國觀察─性別與族群 美大選發酵
美國總統大選競爭激烈,以致於離選舉日只剩下四十天,分析家仍無法預料誰能勝出。且不論選舉結果為何,由於兩黨各有一位非裔的總統候選人,以及一位女性的副總統候選人,性別因素在此次選舉中產生了空前的影響力,但也增加了白人女性在選擇性別或族群兩者之一的複雜心理。
自一九八○年開始,每一次美國總統大選中女性投票的比率都超過男性,二○○四年女性投出的選票,超過男性選票將近九百萬張,女選民當然成為此次選戰兵家必爭對象。也因此,馬侃大膽地選擇了裴林,希望爭取到女選民的票,特別是為希拉蕊打抱不平的的女選民。
裴林九月三日被共和黨正式提名後的確出了不少風頭,「裴林效應」也一度使馬侃的支持度超過歐巴馬,特別是在白人女性部分。但《紐約時報》/CBS 九月十七日民調顯示,「裴林效應」已逐漸退燒,歐巴馬與馬侃二人的支持度,又再度回到今年八月中的百分之四十八比四十三。九月二十二日的蓋洛普民調也顯 示,在登記的選民中,歐巴馬以四十八領先馬侃的四十四。看來堅決反墮胎、同性戀的裴林,只鞏固了共和黨與保守派的基本盤,並未爭取到一般女性選票。
當然,未來四 十天,馬侃/裴林還會想盡一切方法爭取女選民,特別是引導白人女選民(在二○○四年占了總投票人的四十一%):女人應該選女人;美國能有女性副總統是好事 一件;共和黨有勇氣提名女性,應該給予鼓勵,並讓兩黨此後良性競爭。如果白人女性投給馬侃的人數大增,它不但將影響選舉結果,也將對候選人的性別或其性別 意識,孰輕孰重,形成新的課題。
至於族群因素,根據蓋洛普自今年七月至九月,針對三大族群所做的每周民調顯示,占美國人口百分之十五的黑人支持歐巴馬的比率,始終維持在 九成上下,目前二人的支持度是九十三比四;白人支持歐巴馬的比例則始終未超過四成,目前二人的支持度為三十七比五十五;占美國人口百分之八的拉丁裔支持歐巴馬的比率在五成五至六成八之間,目前二人的支持度為五十五比三十五。而《紐約時報》/CBS民調也顯示,馬侃在白人的選民中領先百分之十七。
以上兩項民調顯示,白人的族群歧視依然相當嚴重。面對媒體訪問,絕大多數白人會表示,歐巴馬很傑出、有創意,並相信他可為美國帶來改變, 但也有少數白人低調表示,「很難想像白宮變成黑宮」,或說「我可以接受黑人做總統,但我的朋友不一定能接受。」然而白人的立場隨著年齡不同而有所不同, 《紐約時報》/CBS民調顯示,歐巴馬在十八歲至四十四歲之間的選民領先百分之十六,而馬侃在六十五歲以上的選民中領先百分之十七,二人在四十五至六十四 歲之間的中年人則不相上下,看來愈年輕的白人,族群歧視愈低。
拉丁裔傳統上支持民主黨,但與黑人關係並不好,尤其在拉丁裔人數較多的洛杉磯、芝加哥與紐約等城市,當拉裔逐漸搬入傳統黑人居住的區域後,彼此之間的衝突日益增加。在民主黨初選中,拉裔多半支持了希拉蕊,民主黨拉裔組織者現正極力把競選主軸帶往經濟議題,希望提醒拉裔,他們與黑人一樣均屬社會中下階級,亦均面臨經濟危機,歐巴馬應該比較能夠了解問題所在。
根據Pew拉裔民調中心發現,拉裔對布希強硬的移民政策普遍不滿,有將近半數拉裔認為民主黨比較關心移民,只有百分之七認為共和黨比較關心。該中心最新民調顯示,在登記的拉裔選民中,有六成六支持歐巴馬,二成三支持馬侃。
綜言之,歐巴馬應可得到黑人、拉裔與其他少數民族的支持,但他要想勝選,還得爭取更多白人的支持,其中以女性、年輕人、教育程度較高,以及未婚者最為關鍵。
少數民族及青年人以往的投票率不高,今年可望因歐巴馬而有所提高。白人基督教徒的共和黨員投票率一向偏高,共和黨員在黨代表大會後的「政 黨忠誠度」,又遠超過民主黨員對黨的忠誠度,這顯然對馬侃較為有利。兩組人馬支持者的投票率,也將成為影響選舉結果的關鍵因素。
留言列表