反對同性婚姻合法化－浮雲遊子的部落格

2008-11-6

感謝幾個網友的留言

為了避免內容重複我在這裡一起做回覆

首先

沒有一個科學研究說明同性戀是純基因造成的

我本身是做這方面的研究

有些疾病或是行為模式是有非常極少數的特例是跟基因有強烈的關聯

像是近親生子在研究已經大量證明會造成基因缺陷有害人類
所以各國法律都嚴格禁止

但是這種基因問題是特例

大多數的案例都是複雜的環境因子跟基因造成的

可以參我一篇文章遺傳還是後天

當我們在探討科學事情時　必須拿出真實的研究數據而不能用猜測的
任何樣品數不超過一百人以上的研究結論正確性也都大有問題
所以不需要太考慮

以下這今年六月最新研究的論報導
Homosexual behavior due to genetics and environmental factors
有3826對同性雙胞胎 (7652個人)

說明了同性戀並不是純由基因造成的

相反的大多可能是由環境因素造成

另一個教授 Douglas A. Abbott 專門研究小孩跟家庭的專家更是斥責有所謂的同性戀基因存在
詳細說明請按這裡

他的研究論文被一些同性戀者跟媒體斷章取義以聲稱同性戀基因的存在
他強調大多數的研究報告都顯示同性戀行為是後天環境造成的

而且就像以下這篇研究報告所說的
同性戀是一種行為
沒有任何基因可以證明直接跟同性戀有關
就像打好籃球沒有基因有關連
但是有基因證明與身高有關
身高高對打籃球是有幫助但也沒有太大的關聯
後天的學習才是重點

詳細內容請按這裡

所以請不要再用同性戀是天生的這個說辭
這是完全錯誤的

根據研究
人類在成長過程中會去學習跟認定自己性向跟性別
所以會出現去摸索跟異性跟同性交往
但是大多數人會順利經過這個歷程
少數人在青少年以前因為環境與家庭角色問題而無法找到自己的性別與性向定位
而有同性戀請向的傾向
有些可以透過心理行為矯正後變為正常
但有些因為早期固定化後就無法改變

談了這些研究報告就是要跟大家說明
大多數的同性戀是一種行為學習模式造成的
就像是抽煙一樣
只有極少數的特例是小孩一下來就有煙癮的
有這種特例大多也是母親在懷孕期間抽煙
把煙癮傳給胎兒的

父母行為模式對小孩未來抽煙的影響是非常重大的
可以參考以下 2008年七月對於1417高中生做的研究
詳細內容請按這裡

父母的身教教養跟同儕壓力是決定小孩個性行為的主要原因

尤其是青少年時期被媒體跟偶像影響更大
請按這裡看研究報告

在此我必須很嚴肅抱歉的說
沒有小孩子的人是沒有資格談論小孩教養的問題
就像是沒有結過婚的人也是沒有資格談論婚姻的種種
光是看別人那是一種想像不是自己的體驗

有太多的研究報告都指出
一個家庭有父親跟母親同時對小孩的教養是最好的
因為父親跟母親的不角色是無法被取代的
兒子從父親身上學到的跟從母親身上能學到的絕對是不一樣
同樣的女兒從母親身上學到的跟從父親身上能學到的絕對也是不一樣
可以參考以下的家長對於子女性別角色之影響文章
http://general.daleweb.org/se/low/sex-3-1.html
在同性家庭不管是女生扮演父親或是男生扮演母親
都不可能把原來應該有的的角色扮演好
當父母自己的角色也是模仿來的
如何教導出正確態度的小孩呢

不能拿好的同性伴侶案例來跟不好的異性婚姻比較
對小孩有愛並不可以化解所有的問題
只有養育過小孩的父母才知道甚麼是無私的愛
絕大多數的人原本都想當好父母

任何異性婚姻的問題
像是個性不和外遇家暴爭吵分居等等
也都會發生在同性婚姻裡
這是人的問題跟性別性向沒有任何關係
當兩個人在一起生活久了
有經濟壓力小孩管教問題外面誘惑等因素都會發生

那些同性婚姻父母透過借精借卵來有小孩
無辜小孩的父母到底是誰
小孩一出生就沒有父親或沒有母親
小孩的人權又在哪裡
若法院判有血緣的不能當父母
對小孩這不是一件很悲哀跟不公平的的事情嗎

如果同性父母離婚又再婚
小孩到底屬於誰
尤其小孩在青少年叛逆時期
如果當小孩以我不是你們的小孩而挑戰父母
同性家庭如何自處

在現代, 異性婚姻生的小孩都很難管教的好
一個不知生父生母的同性婚姻面臨的挑戰絕對是比正常的異性婚姻多出很多
這不是一句簡單的愛就可以克服的
而是要多年無數的心血付出

我這一篇文章所討論的是同性婚姻
而不是同性之間的性行為
同居或是任何性行為是兩個人之間的事情, 外人沒權力干涉

但是婚姻就不是只有牽扯到兩個人
因為結婚的目的就是要社會認可這個兩個人的組合
這也就是會什麼要有結婚證書需要在政府組織裡登記
大多數人不能認同某種婚姻是因為怕影響到社會秩序的基石
就像是近親結婚一樣對社會有深遠的影響必須禁止

我必須再次指出用人權自由理由來支持同性結婚
這理由應該也必須適用於近親結婚跟多夫多妻

如果有人願意支持自己小孩之間結婚
那來他們談支持同性結婚才有立場

如果同性婚姻沒有影響到這個社會
那近親結婚跟多夫多妻制應該也沒有影響到社會
只要有愛這是他們的自由不是嗎有實質影響到別人嗎
為什麼要立法禁止呢

所謂違反社會倫理違反善良風俗妨礙風化是什麼定義呢

這些都是個人行為模式的規範不能有雙重標準
我的原則就是自己做不到一視同仁就不沒有資格表態

就像許多公共議題一樣
正反兩面都一定有各有屬於自己的基本教義派支持者
是不可能被對方勸服的
所以我這一篇文章並不是在於規勸那些強烈支持同性婚姻的
而是給那些對這議題還沒有深入思考過的人
讓他們想想是希望給子孫後代什麼樣的社會
祖先努力維持遺留給我們的社會秩序
自己如何傳承給未來子孫

===================
加州這次選舉
在公民投票第八項有同性結婚合法化的議題
這在美國將來將無可避免的引起非常大的爭議

如果有一兩個州立法或是公投同性結婚合法化
可是美國每個州之間又互相承認結婚的效力
那豈不是等於同意在其他州合法結婚的同性家庭在該州也是合法
所以這個議題將會打到聯邦最高法院的層級
幸好歐巴馬跟馬侃兩位候選人都反對這個議題
將來提名的大法官也應該會反對

我也反對同性婚姻合法化
因為這在未來勢必會嚴重影響到我跟將來的子孫

同性戀怎麼相處那是兩個人事情
可是一但要結婚 "生子"那可就是天大的問題

如果同性婚姻可以合法化
那是否許多國家包括台灣跟美國禁止的三等親近親結婚都應該合法化呢
那是法律否應該進一步廢除一夫一妻制呢

如果只要有愛就可以結婚
那兄弟姊妹之間有愛是否也可以結婚呢?
一個家庭要有多個丈夫跟多個太太是否也可以合法化呢

政府跟法律不應管到這種個人與家庭上的事情呢
這個不是只要我們喜歡有什麼不可以的口號
而是很嚴肅的議題

結婚不是兒戲
而是扯到三個家庭甚至許多家族的問題
這在台灣歐洲跟美國都是一樣的
沒有結婚
兩個人怎麼相處怎麼玩那都是兩個人之間的事情
可是一但結婚了那就是許多人的事情
因為許多稱謂就會出來像是爺爺姑丈伯母親家岳父岳母等等

同性家庭想要有孩子勢必只有兩條路
第一就是領養但這孩子還是必須要透過正常男女結合才能生下來的
這樣的小孩跟所謂父母就沒有任何血緣關係
如果大多數人都是如此
那人類的關係就會大亂
過了幾十年數代之後人們之間可能是近親結婚那是多可悲的事情
否則在還沒有開始談戀愛以前就應該要透過DNA檢驗是否是有親屬關係
有的話就不能相戀進而結婚那是什麼樣的世界呢
如果再嚴重一點
全世界的家庭都是同性那人類豈不是就滅種了

第二透過不正常的生育方式以得到屬於家庭一半的血緣關係
不論是跟別人拿精子或是卵子去做試管嬰兒移入自己體內
或是請別人的女生代孕懷胎
這就是很讓人不懂得地方
如果不能接受異性婚姻
那怎麼能接受別人的精子或是卵子去跟自己同性的伴侶的精子或是卵子結合呢
這是一種嚴重的自相矛盾
在這種環境下長大的小孩怎麼會有健康的心靈呢
小孩又如何知道他的親生父母親呢
如果這個同性家庭離婚彼此再婚然後再透過不正常的方式生育小孩
那小孩之間的血緣關係又是怎樣複雜的情形呢

為什麼我們的社會要鼓勵這樣不正常的複雜關係
等過了幾十年後大家再那裡遺憾誰跟誰不能結婚
社會生出一堆先天有缺陷的小孩
這些小孩又該向誰抱怨呢他們的人權又在那裡
國家跟社會為此要付出多大的代價呢
如果可以預見到未來是如此的亂
那為什麼我們要讓這種事情發生讓同性婚姻合法化呢

我是做生物科技上DNA與疾病研究的
已經看到許多家庭關係的混亂
跟一些因為近親生子造成的遺傳病
所以對這種沒有血緣關係的家庭組合是特別的關心