浮雲遊子的部落格

共 和黨1995年到2000年底曾在柯林頓任總統時掌控國會，那段時間，全美就業快速增加、預算控制得宜。但如今是完全不同情況。曾獲諾貝爾和平獎的克魯曼 在近日「紐約時報」的專欄中說，未來的歷史學家可能把2010年的選舉看作美國的一場大災難，帶來美國持續多年的政治動盪和經濟疲弱。

當時兩黨在一些議題還能通力合作，歐巴馬總統似乎認為今日也可以兩黨合作，他說：「將花更多時間在建立共識上」，似乎歐巴馬不明歷史。

克魯曼分析指出，1990年代的兩黨合作是在共和黨試過所有衝突手段後才發生的；在那之前，共和黨還曾關閉聯邦政府，嘗試迫使柯林頓總統大幅削減聯邦醫療保險。

參院少數黨領袖麥康納在近日受訪時說：「我們要達成最重要的一件事，就是讓歐巴馬只當一任總統。」他說，共和黨1995年最大的錯誤就是政策目標未專注在摧毀總統上。

麥康諾確實也說他在某些情況下願意與歐巴馬合作——如果歐巴馬採取的立場獲得共和黨的支持者多於民主黨時。當然，這會減損歐巴馬連任的機會，但這就是麥康納的目的。

除政治面外，1990年代和現在極重要的不同是經濟狀況。

克魯曼指出，1994年共和黨控制國會時，美國經濟擁有強健的基本面。家庭債務遠低於今日，企業投資激增，主要歸功於資訊科技創造的新機會，來源很廣泛的各種機會，不只有荒唐的網路泡沫。

今日的情況完全不同，現在迫切需要聯邦政府以積極的政策讓美國擺脫經濟困境。

克 魯曼認為，但如果共和黨掌控國會，美國將不可能有這種政策。事實上，如果共和黨得償夙願，美國將面臨雙重打擊：共和黨將以赤字隱憂為由拒絕現在就採取刺激 經濟的措施，同時又以不負責的減稅來增加長期的赤字。如果本周的選舉結果一如預期的共和黨掌控國會，克魯曼說他的建議是：「大家應該擔心，要很擔心」。