我父親說現在台灣還能有經濟成長
完全是台商在大陸的貢獻
因為是台灣接單, 大陸出口
所以出口的金額與利潤是算在台灣身上
這樣台灣才能仍有貿易順差
企業才有獲利
也就是造成這一篇文章寫的
M型右邊有錢人可以買名車 買豪宅
對於這種情形
大陸共產黨政府是完全了解的
只是他們現在睜一隻眼 閉一隻眼
用來拉攏台灣
將來大陸真的要威脅台灣
不會也不需要用飛彈
而是用台灣的進出口訂單
只要大陸要求所有在大陸出口的訂單都必須在大陸結算
那時 台灣政府的稅收可能少掉一半以上
不過正如這一篇文章說的
可能不用等大陸這樣做
只要台灣政府繼續鎖國政策
國內治安與居住環境持續惡化
台灣企業家就會自己出走
把公司總部移出去出到香港 新加坡 或是大陸
也同時把出口結算帶離台灣
那時就不叫做M型的社會
而是L型
因為右邊有錢人不是離開就是倒閉
台灣社會只剩下窮人
========================
2007.06.06
經濟數據背後的實情：民進黨不願面對的真相
中時社論
自二○○○年民進黨執政之後，台灣經濟的表現就出現兩種不同的解讀。官方的統計數字似乎顯示，台灣國內生產毛額成長還是不差，雖然不如其他亞洲三小龍與中國、印度亮眼，但比起歐美諸國仍是差強人意。然而，民間的感覺卻與政府數據截然不同。許多大學畢業生不但起薪降低、失業憂慮增加，更覺得生活過得比以前差。官方與民間這樣明顯不對稱的感受，確實值得探究其中緣由。
要了解台灣官方統計與民間感受的差異，可以從以下四個問題著手：（一）台灣的經濟成長從何處來？（二）這些成長的果實往何處去、由哪些人獲利？（三）這樣的經濟發展模式有什麼後果？（四）台灣經濟前景有什麼隱憂？本報昨日所做的專題報導，對於前述四個謎團提出了系統性的解釋。在此，我們也要對台灣經濟的真實情況，做一番整理解析。
主計處數據顯示，在一九九○年代，台灣ＧＤＰ的平均經濟成長率為六．五％，而其中最大宗的來源是民間消費購買的成長，但到了二○○○年以後，雖然ＧＤＰ平均經濟成長率仍有三．八％，但最大宗的來源則是出口；民間消費的成長已經微不足道。既然經濟成長力道集中在出口產業，那麼能夠從經濟成長獲利的，當然就是與出口相關的行業。這是對前述問題（一）的答案。至於獲利的究竟是哪些人，就是問題（二）的內涵了。
台灣的低技術製造業與傳統產業早已外移至中國大陸與越南等地，故國內目前還有競爭力將產品出口的，只剩下若干高科技產業中的少數元件。以手提電腦為例，絕大多數的生產裝配線都已移出台灣，因此台灣業者接到一張訂單，只有ＩＣ、ＤＲＡＭ等組件可能由台灣製造。另外，手提電腦業者當然也能從出口訂單中抽取少數企業主利潤。因此，出口所帶動的經濟成果，自然就會流向高科技從業者與公司老闆。至於電腦組裝、或內部低技術元件的製造既然不在國內，其相關勞工當然就會感到失業與減薪的壓力。於是，低技術從業者與高技術者及大老闆之間的差距，自然就日漸擴大。由於高科技人才原本就屬高所得階級，這也是一般人民感到貧富日趨懸殊的緣由。簡言之，著重高科技元件出口的經濟成長，必然會形成技術階級勞動者差別待遇的後果，加速社會的兩極化。
台灣社會日趨兩極不只呈現於人民的個別感受，也在總體數字中表露無遺。如所周知，國內汽車銷售連續兩年不振，銷售率較前年相比下滑約三十％。但是雙Ｂ與凌志三個品牌最高等級的豪華轎車，一至四月份銷售卻能成長約二十三％，可見社會平均購買力下降，但頂尖財主的購買力卻大幅上升。這不是兩極化又是什麼？
但是少數頂尖人士所購買的名車豪宅，畢竟不足以撐起台灣的整體經濟。當民間平均消費力下滑，每年僅能以一．五％成長時，當然就不足以支撐高達七成就業人口的服務量。於是，民間的失業率必然增高、大學生起薪必然下降、人民的生活感受必然變差，更不用說社會邊緣人燒炭自殺或鋌而走險的悲劇了。
除了內部兩極化，台灣這樣偏頗的經濟發展模式究竟有什麼外部隱憂呢？學者指出，集中以高科技製造業出口的經濟成長模式，就像是將國家動力全部集中在單一引擎。一旦外在環境變動或是產業結構有所變化，則單一引擎就有熄火的危機。以即將成形的東協加三自由貿易區為例，在二○一○年之後，台灣若干高科技產品的些許成本優勢也可能受到大衝擊。屆時，一張出口訂單能夠為台灣貢獻的ＧＤＰ將更為單薄，我們的經濟成長率必將再降。此外，如果若干台灣本土產業因受不了政府的鎖國政策，也紛紛到香港上市，則連企業利潤也會拱手移出。到了那個時候，再要調整政策就已經為時晚矣。
綜合而言，本報日前對台灣經濟的情勢分析，不但解釋了官方數字與民間感受的不一，也清楚的指出台灣經濟問題的癥結。我們對於僅餘一年的民進黨政府不敢有太多的期望，但是最少最少，總統府與行政院總該坦然面對真相。到了這個時候還想以主計處的數字強壓人民的感受，那就太無可救藥了。
===================
2007.06.26
台灣一千大企業 竟靠大陸子公司撐腰
【中時電子報吳怡／台北報導】
中華徵信所商情發展部總編輯劉任表示，根據調查，大陸台商一千大在二○○四年的營收，僅相當於台灣一千大營收的16.28％，但到了二○○六年，大陸台商一千大的營收已相當於台灣一千大企業營收的23.81％。可見台灣的母公司營收，越來越依賴大陸子公司撐腰。
劉任表示，以平均營收成長率來看，二○○六年大陸台商一千大平均營收成長率高達45.88％，台灣一千大平均營收成長率僅16.03％，照這樣的成長率，最遲到二○一二年，大陸台商一千大營收就將超過台灣一千大。
由營收增加的企業家數來看，在大陸台商一千大當中，過去三年營收增加家數由七百三十九家、七百四十三家增加到七百六十三家，反觀台灣一千大的營收增加家 數，由二○○四年的八百四十三家，下滑到二○○六年的六百七十九家，顯然大陸台商一千大的營運漸入佳境，台灣一千大的成長卻明顯趨緩。
劉任表示，雖然由獲利能力（純益率）來看，過去三年台灣一千大企業的平均純益率均高於大陸台商一千大，這可以解釋為台灣一千大的獲利能力 強於台商一千大。不過劉任也表示，台灣一千大認列中國大陸子公司的投資收益，因而拉高了母公司的獲利，可能是這個現象的另一個合理觀察角度。
另外，值得注意的是，過去三年台灣一千大企業的平均稅前純益率由7.75％下滑至6.13％，再回升到6.43％，反觀大陸台商一千大則 由3.84％、3.3％，走強至二○○六年的4.53％，這也是三年來大陸台商一千大獲利能力最強的一年；兩相對照之下，台灣一千大的獲利能力則呈現走軟 趨勢。
劉任總結指出，大陸台商一千大企業在營收總額的成長率、稅前純益總額成長率、平均營收成長率等指標上的表現，都優於台灣一千大企業，顯示中國大陸絕對是台灣企業對外投資不可或缺且最重要的一塊。
西進漸脫鉤 5年內台商千大超越台灣千大
劉宗志/台北報導
中華徵信所昨天公布台灣地區大型企業排名及大陸台商千大最新調查。中華徵信所指出，二○○六年台商千大平均營收成長率高達四五．八八％，台灣千大平均營收成長率僅十六．○三％，如果未來兩岸維持二○○六年營收成長速度，最遲二○一二年台商千大營收就將超過台灣千大，屆時絕對是台灣經濟上的一大震撼。
台商成長指標多優於台灣企業
此次調查包括營收成長、稅前純益成長、員工人數成長、純益率等指標，台商千大在前三項表現都優於台灣千大企業，僅純益率指標低於台灣千大企業。
中華徵信所分析，以人力密集產業為主的大陸台商賺錢的確比台灣企業辛苦，但不可忽略的是因中國大陸規模量體大且成長高，因此賺錢速度比較快的優勢。該所強調，這項調查也突顯台灣越大型的企業越必須倚靠中國大陸投資，以維持壯大。
以大陸台商的高成長性來看，有投資中國的台灣五百大製造業應該強於台灣全體五百大製造業表現，然而中華徵信所在調查分析中卻發現，有投資中國的台灣五百大製造業，在二○○六年起平均營收成長率卻低於台灣總體五百大製造業表現。
西進企業與台灣母公司漸脫鉤
中華徵信所認為，此一落差透露出大陸投資的成長未完全反映在台灣五百大製造業上。此一現象的形成可能與製造業在大陸自成產業鏈，或自行接單，或不再由母公司購買原料及關鍵零組件有關。
其次，中國大陸轉投資事業或以切割方式到海外上市，或台灣母公司改變投資持股方式，進而影響母子公司的關聯性。中華徵信所因此特別提醒，政府應密切注意台灣五百大製造業「出走台灣」的影響擴大。
除了製造業外，政府也須提防服務業「出走台灣」現象。中華徵信所表示，只要台灣內需不振的情勢不能有效改善，未來服務業西進風潮將不下於製造業，甚至投資服務業不像製造業需要投資龐大固定資產，因此政府更應注意服務業一旦「出走」，將遠比製造業容易。
====================
2007.06.27
約翰．奈思比：兩岸整合遲早會發生
林上祚、謝錦芳/專訪
奈思比認為，中國大陸經過三十年經濟改革，經濟上已經是個「資本主義社會」，香港與中國不再是「一國兩制」而是「一國一制」。
奈思比自一九八二年出版《大趨勢》以來，迄今已經出版十本有關大趨勢的書籍，包括《二千年大趨勢》、《亞洲大趨勢》，以及最新一本《奈思比十二個未來定見》。
奈思比此行應《遠見》邀請來台訪問，預定廿八日在台北國際會議中心以「大趨勢．決戰大未來」發表專題演講。他今日將與國民黨總統候選人馬英九會面，針對台灣的經濟提出建言。
目前定居奧地利的奈思比，每年前往中國大陸考察四、五趟。他接受本報專訪時表示，對於中國近年的巨大改變印象深刻，中國是「去中心化最徹底的國家」，已經實踐「邊緣即中心／鄉村包圍城市」的理念。
奈思比說，Mindset指的是一般人的思考模式，同樣事物與現象，不同的個人或是民族，因為思考模式中潛藏的成見，導致人們「強迫性地」形成特定結論。在台灣，的確有些人常以某個角度看中國。
對於兩岸關係，奈思比觀察，「兩岸在經濟上越來越整合，這是最實際的。」他建議台灣的政府應該記取日本十年經濟衰退的教訓，日本經濟走向衰退，就是因為政府干預太多，政府應放手讓企業尋找成長與創新的動能，不要凡事都希望透過政策，進行產業微觀調控。
「政府最重要的工作，是創造一個有利企業發展的環境。」奈思比說，創造有利經營環境，最重要的是藉由教育，創造出具競爭力的國民，教育也是經濟發展的首要工作。
「中國太大，不應只從一個角度觀察。」奈思比認為，觀察中國不應只看北京，要從各個省市的角度出發，這些地方持續蓬勃發展，中國有上百個二級城市蓬勃發展。
依據奈思比的觀察，中國每年十％經濟成長率或許無法持久，但仍將扮演帶動全球經濟成長的動力。他說，中國已經是世界工廠，中國快速的成長超越歷史上歐美國家，例如工業革命後的英國、美國、日本及南韓。 此外，中國在科技創新與工業設計上，也正以快速的步伐跟上，從上海當地培養出許多具世界水準的設計師就可以看出。中國已經從製造跨入設計產業，進入第二階 段的成長。「但短期內要超越美國，也不太可能。」奈思比分析，目前中國的經濟規模約二兆美元，美國約十三兆美元，如果中國以每年十％高成長，至少也要三十 五至四十年才能夠超越美國。 ===================== 007.07.21 彭志平/台北報導 今年上半年大陸各省ＧＤＰ的前三甲依次是廣東、山東、江蘇。山東省今年上半年ＧＤＰ達一兆二○六．四億元人民幣，首度在上半年破兆。江蘇省也差點破兆，ＧＤＰ總值達九八七一．二億元。 統計同時顯示，今年上半年廣東省的ＧＤＰ年成長率達一四．四％，帶動廣東省經濟快速成長的因素包括固定資產投資回升、出口保持快速成長、消費品市場穩中趨旺。 由於連續數年快速成長，廣東省雄心勃勃的企圖超越四小龍。事實上，一九九八年廣東ＧＤＰ達到一○三○億美元，超過新加坡的八二八億美元；二○○三年廣東ＧＤＰ達到一九一四億美元，超過香港的一五八○億美元。 根據行政院主計處統計資料顯示，去年全年台灣ＧＤＰ總值為三六四四．二二億美元，以今年經濟成長率四．三八％的預測值計算，今年ＧＤＰ總值為三七五四億美元；而根據廣東省測算，今年廣東省的ＧＤＰ總值將達三九○○億美元。換言之，今年廣東省的ＧＤＰ總值將首度超越台灣，成為被廣東省追上的第三隻小龍。 此外，依據廣東省統計局測算，今年廣東出口將達到三七九○億美元左右，可望首度超過南韓和香港，並全面超越四小龍。 廣東省方面的企圖心還不僅止於此，廣東省統計局還預擬了「三步走」的策略。第一步從二○○七至二○一五年之間，廣東ＧＤＰ由與台灣基本持平擴大到台灣的兩倍，約為南韓的三分之二左右；人均ＧＤＰ從不到韓國、台灣的五分之一逐步上升到超過韓國的三分之一、台灣的二分之一。 第二、三步的中遠程目標是二○二五人均ＧＤＰ超越台灣，達到南韓的六成。最後在二○三五年人均ＧＤＰ追上南韓，全面完成追上四小龍的目標。
「台灣民眾在媒體上，所得到兩岸訊息，多半與政治上的對立有關，不過，西方人這幾十年，看到兩岸的進展，卻是台灣大量投資大陸，兩岸經貿不斷整合的事實。」奈思比說，目前主張中國經濟將超越美國的「中國威脅論」以及「中國經濟即將崩潰」的論調，都是偏頗的。
廣東GDP猛龍過江 今年可超越台灣
留言列表
