close
有網友在問 美國為何是實施總統制唯一成功的國家
以下是我的回答
美國是實施總統制唯一成功的國家
不是因為兩黨政治 或是鬆散的政黨體制
美國的黨派之爭其實也很嚴重
兩黨也都各有死忠 基本教義派
對立情形跟台灣差沒多少
美國總統制能成功最主要的原因是
當初立國設立的三權分立體制 相互制衡
更重要的是更改美國憲法非常的困難
需要聯邦參眾議會通過
還要有2/3的州(州長 跟州的參眾議會)通過才算
所以沒有總統或是執政黨能在幾年內把憲法改成自己想要的
也就沒有政客會想去修憲法來為自己量身定做
因為如果真的修好的時候 可能是另一個黨在執政
那原本有利自己黨的可能變成有利另一個黨
當初開國的那幾位先人都對於原有殖民議會方式就非常熟悉
有英國與法國的經驗
當初美國所有的體制設計都是怕製造一個新的獨裁國王
所以才會設計兩院制來監督總統
以避免總統跟議會長期被同一個政黨掌握
而聯邦議會的改選制度也是總統制成功的一個主因
參議院每兩年改選1/3 而參議員一任六年
眾議院每兩年全面改選 眾議員一任只有兩年
這樣每兩年就有最新的民意
但是也有經驗的參議員可以延續
此外美國大法官制度也是成功的重要因素之一
因為需要聽證與國會同意
而且又是終身制
比較不容易受到政客的操控
所以許多關鍵時候能穩定政局
這是台灣應該要敢近的地方
美國的總統制當初是比較鬆散
在內戰時期也是差一點瓦解
因為各州擁有很大的全力
內戰之後 聯邦議會大幅提高聯邦政府的權力
使得在一次跟二次大戰時期
美國有能力領導其他國家打贏戰爭
最後最重要的一點是
在這兩百多年裡
美國政治體制也是從碰撞中走過來
但是這期間國際間沒有大國來干涉內政
四周也沒有虎視眈眈的鄰國壓迫
才能造就今日的美國
反觀其他後來模仿美國總統制的國家
都是有國際大國介入他們的內政
甚至是殖民統治國的扶植的政權
這樣沒有機會修改成適合自己民俗國情的政治系統
當然政局就會混亂
可以另外參考我另一篇文章
美國為什麼會那麼強大
http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-usa/article?mid=12&prev=14&l=f&fid=15
以下是我的回答
美國是實施總統制唯一成功的國家
不是因為兩黨政治 或是鬆散的政黨體制
美國的黨派之爭其實也很嚴重
兩黨也都各有死忠 基本教義派
對立情形跟台灣差沒多少
美國總統制能成功最主要的原因是
當初立國設立的三權分立體制 相互制衡
更重要的是更改美國憲法非常的困難
需要聯邦參眾議會通過
還要有2/3的州(州長 跟州的參眾議會)通過才算
所以沒有總統或是執政黨能在幾年內把憲法改成自己想要的
也就沒有政客會想去修憲法來為自己量身定做
因為如果真的修好的時候 可能是另一個黨在執政
那原本有利自己黨的可能變成有利另一個黨
當初開國的那幾位先人都對於原有殖民議會方式就非常熟悉
有英國與法國的經驗
當初美國所有的體制設計都是怕製造一個新的獨裁國王
所以才會設計兩院制來監督總統
以避免總統跟議會長期被同一個政黨掌握
而聯邦議會的改選制度也是總統制成功的一個主因
參議院每兩年改選1/3 而參議員一任六年
眾議院每兩年全面改選 眾議員一任只有兩年
這樣每兩年就有最新的民意
但是也有經驗的參議員可以延續
此外美國大法官制度也是成功的重要因素之一
因為需要聽證與國會同意
而且又是終身制
比較不容易受到政客的操控
所以許多關鍵時候能穩定政局
這是台灣應該要敢近的地方
美國的總統制當初是比較鬆散
在內戰時期也是差一點瓦解
因為各州擁有很大的全力
內戰之後 聯邦議會大幅提高聯邦政府的權力
使得在一次跟二次大戰時期
美國有能力領導其他國家打贏戰爭
最後最重要的一點是
在這兩百多年裡
美國政治體制也是從碰撞中走過來
但是這期間國際間沒有大國來干涉內政
四周也沒有虎視眈眈的鄰國壓迫
才能造就今日的美國
反觀其他後來模仿美國總統制的國家
都是有國際大國介入他們的內政
甚至是殖民統治國的扶植的政權
這樣沒有機會修改成適合自己民俗國情的政治系統
當然政局就會混亂
可以另外參考我另一篇文章
美國為什麼會那麼強大
http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-usa/article?mid=12&prev=14&l=f&fid=15
全站熱搜
留言列表