美國的健康保險制度真的是很混亂糟糕
先來說一下美國的健康保險制度 再來談談一些親身經歷
大家都知道美國醫療費用非常貴 可是貴到什麼程度呢
住急診室 如果只是躺在床上什麼都沒有做 (像是打針 照X光 抽血 等)
一個晚上的費用可以高達500 美金以上
感冒去給家庭醫生看病 每次門診費用大約要$70-$90 (不包括打針或是細菌測試)
看專科醫生門診費用大約要 $90-$250 (純檢查 沒有照X光 或是任何事)
照一次X光大概要$100-$150
藥還是另外要到藥房拿 費用當然也是另外算的 費用也當然是不便宜
自然生產在美國的費用約一萬多美金 剖腹的話要兩萬美金
不同的地區費用會不同 東北的費用應該會比中西部貴一些
所以知道在美國沒有健康保險的嚴重性了吧
美國健康保險制度五花八門
基本上都是民營的
政府辦理的只有窮人保險 (Medicaid)
http://en.wikipedia.org/wiki/ Medicaid
不要跟老人保險 (Medicare 以65歲以上為主) 混在一起
http://en.wikipedia.org/wiki/ Medicare_%28United_States%29
政府辦理的保險很多醫生不參加 因為給付額度很低
而民間的健康保險制度非常複雜
同一家公司有HMO (管理式) PPO (直接或自由式)等不同計劃
相同計劃裡有也不同的自付額 總付額度 不同選項等
所以每個月要負擔的健保費也不同
基本原理就是每個月要負擔的健保費越低 保險的福利就越不好
要記美國是完全自由市場 所以家庭或是專科醫生可以同時參加許多保險計劃 或是一個都沒有參加
有參加保險計劃的就稱為網路內醫生
住院費用或是醫療器材與設備費用 也是如同醫生一樣可以同時參加許多計劃 或是一個都沒有參加
我們生老大時 就進出醫院三次才順利生下小孩
HMO 需要指定網路內的家庭科醫師 16歲以下小孩要指定家庭小兒科醫師
需要看病時要先給家庭科醫師看 醫生覺得需要轉診 會開轉診單去看網路內的專科醫生
不管看什麼醫生 每次自付額度是固定的
可是如果沒有轉診單 就自己去看專科醫生 那保險公司是一毛也不付的
要看網路外醫生 必須由家庭醫師向保險公司事先申請獲得批准 才能比照網路內醫生的福利
家庭醫生只能看換網路內的 可以自由換 但是必須在看病前事先更改好
PPO 基本上可以隨意看任何醫生
但是每個月的健保費可能是 HMO 的好幾倍
而且每次看病的自付額度也會比較高 通常是用%算的
像是網路內醫生 自付額 20% 網路外醫生 自付額 30%
這種計劃的好處 想看什麼醫生就可以看 看小病划算
缺點是平時要付的健保費非常高 而且看大病就不划算
大多數健康保險有所謂職員最低跟最高自付額度
像是如果一年看病自付總額度超過一萬元 其他的就由保險公司付
HMO 當然只算網路內的總額度
不過每個月要負擔的健保費也要看雇主提供的福利
福利好一點的公司雇員要付20% 爛一點的公司要付50%
完全沒有福利的公司就是100%自付 雇主只是幫職員向保險公司拿團體優惠價格
大一點的雇主可能會提供三四種健康保險當作選擇
中型公司可能就只有一種 沒有選擇
小型公司可能完全不提供健康保險
健康保險通常不保牙齒 近視眼等等
這些大都是另外不同的保險計劃 可能是同一家保險公司 也可能不是
保險計劃對於到急診室看病都有嚴格的限制跟不同自付額度
所以在美國要跟別人比較健康保險是要非常小心
光是看表面數字是沒有意義的
此外
如果夫妻兩個人在不同公司上班
那很有可能可以買兩種健康保險計劃
但是基本上除了特殊狀況之外 (像是牙齒跟眼鏡)
大概沒有幾個家庭會這樣做 買一份健康保險就好
每次到一個醫師那裡所有的病例資料都要重寫
很多時後還要寫上三四份不同的文件
像是個人與家庭過敏與病史 健康保險資料 財力擔保 同意病人隱私給醫生看 醫生免責任單 等等
越是專科的醫生 要填的越是複雜
舉我的例子來說
因為待在不同公司 我曾經參加過
Oxford , Cigna, Aetna PPO 跟 HMO 還有 John Hancock student insurance, ..
現在的健康保險是Aetna HMO 我一年健保費要繳5%約$608 雇主繳95% $11549
一年的全部的健保費用約12157
牙齒保險 Aetna PPO 我一年健保費要繳25%約$703 雇主繳75% $2109
一年的牙齒的健保費用約2812
現在公司還同時提供其他的健康保險計劃
美國法律規定 離職以後可以向原公司買Corba 延續原來的健康保險一年半或三年
可是自己要繳所有的健保費
以我健保計劃來說 如果完全要自己繳 每個月就要一千多美金
如果失業了 這種昂貴的費用 沒有幾個美國人有積蓄去買的
因為房屋跟汽車貸款都還不一定繳的出來
今年的三月份去家庭醫生那裡做一次健康檢查
不是全身的 而只是量身高體重 抽血 測心電圖等等 他們的診所也只能做這些
這個老中醫生還是朋友的朋友 所以算是好講話
美國的醫生除了華人醫生之外
大多數通常只看早上九點到下午四點 週末不看病
所以非常難約
帳單有可能直接被送到討債公司 甚至在我的信用紀錄裡留下一個污點
經過這幾個月跟醫生與保險公司打交道的心得
就是在美國千萬不要生病需要去看專科醫生
那是一件很累人的事情
所以如果老了要留在美國看病 那可就件非常痛苦了
交通是第一大問題 因為除了大都市裡之外 美國絕大多數的診所都沒有公車到 必須要自己開車才行
沒有好的健康計劃保險是第二大問題
在這個變動的時代 在美國除了公家機關之外
現在四十歲以下的人很少能在一個公司待到退休 然後享受公司的退休健保計劃
將來都可能要靠自己買保險或是領取聯邦退休保險或是窮人保險
可是這種保險很多診所是不收的
美國醫療費用太高是第三個大問題
所以要趁早準備老了的退休金 以便有錢能看病
別指望向小孩子拿錢看病
在美國 所有的人都說千萬別幫父母簽醫療擔保
因為簽了 醫療費用會讓一個家庭破產 讓小孩頓無依靠
所以父母的醫療帳單必須自己負責 父母沒錢的話就賴醫院跟診所
將來就算醫院要討債也只能針對父母 不能針對小孩
這也是為什麼美國醫療體系失敗一個很大的原因
現在全美國有將近五千萬人 (佔全部三億人口的16%) 沒有健康保險
http://en.wikipedia.org/wiki/Health_care_in_the_United_States
這些人都只能到醫院看病 然後多數賴賬 因為到診所看病都要先付費
以前聯邦政府有錢補貼 現在因為打戰 聯邦政府自身難保
使得靠州跟聯邦補助的醫院經費短缺
造成美國越來越多醫院關門
新澤西這些年來關了四十四間醫院 比例高捯 36%
光是今年到六月底就關了四家醫院
八月份中部又要關了一家大型的區域醫院
http://www.nj.com/news/index.ssf/2008/08/corzine_signs_health_reform_pa.html
希拉蕊在她老公當總統時要推動全民健保 硬是被那時多數的共和黨給擋住
現在聯邦政府就算想做 也沒有錢了
現在美國一些州想要推動州內的全民健保 像是麻州已經實施
許多州也想做 但都缺乏經費
隨著經濟不景氣 越來越多人沒有健康保險
就會造成一個很大的醫療風暴 很多醫院關門 影響急難救助
最後連有保險的人都會被影響到
台灣的健保其實真的很方便 醫療費用也很低
有電腦連線 一張卡就可以走遍台灣各大中小醫院跟診所
大家應該要好好珍惜才是 不要浪費醫療資源 該漲的保費就應該漲
而不要一味的反對