美國亞歷桑那州選出的女性眾議員季佛茲，八日在一家超商外進行選民服務時，頭部遭到槍擊，目前仍在急救。槍手動機仍然不明，但是槍擊案發生不到二十四小時，整樁事件已經高度政治化。

    　當然，國會眾議員遭槍擊，本來就是政治事件，但是在美國近來嚴重的政治對立中，很多人關心季佛茲是否是這股仇恨政治氣氛的犧牲者？

    　季佛茲屬於民主黨的藍狗聯盟，算是中間派，但是她支持歐巴馬的健保改革法案，讓她成為茶黨的眼中釘，去年國會選舉，她名列茶黨紅人裴林在 臉書上的「打擊名單」、號召茶黨支持者務必要讓她落選，最後季佛茲以四千票險勝；已有媒體懷疑，這名二十二歲的槍手是否接受了裴林的宣傳暗示，既然無法靠 選票除掉季佛茲，接下來乾脆靠子彈來解決她？

    　政治刺殺和極端政治常常相隨，今年一月初，巴基斯坦旁遮普省省長被極端分子槍擊喪生，只因為他發言聲援以褻瀆罪被判死刑的基督徒，但這是 在素來對宗教不容忍的巴基斯坦；而連美國這樣的成熟民主國家，國會議員都會因為支持健保案而遭到死亡威脅時，能不讓人感受到仇恨政治的可怕嗎？

    　仇恨能釋放出強大的政治動能，因此政客以仇恨言論來吸引選票，名嘴以仇恨言論來賺取大把鈔票，但是那些被動員的選民，卻將政治宣傳當真，深信對手是罪該萬死的。

    　當裴林提出「打擊」名單時，曾遭到季佛茲批評，希望裴林要考慮自己言論的後果，這個她幾乎用性命代價換來的忠告，對台灣也適用，如果不希望民主走到這一步，政客或名嘴必須更負責的看待自己的言論。