close
在這裡給大家做個比較
如果仔細去了解美國的民主制度
就知道台灣的民主不是真的
不管是中國 新加坡 台灣
華人社會永遠也不可能做得到
世界上幾乎不可能再出現美國這種民主制度

第一
美國的家庭本身就是很民主
大多數父母都尊重小孩
很少像東方社會這樣權威式管教
自然整個社會也是如此
學校對學生的教育也是如此
學生上課可以自由走動
這是在台灣絕度無法想像的
台灣要民主
就必須從每個家庭內部做起

第二
現在美國的民主制度真的是由幾個人奠定下來的
如果不是華盛頓以身作則的堅持一個總統只能做兩任
美國現在也不會是民主國家
將會是一個君王立憲民主國家

第三
美國把修憲的門檻定的非常的高
除非2/3的州跟人民都有共同的意識
否則任何政治人物包括總統在內都不可能完成修憲
就算要修 也是十年的推動過程
所以如果當權的政治人物無法馬上享受到好處
那他們推動的修憲才會是真正造福國家
美國兩百多年來也總共有二十七條憲法修正案

第四
美國是個真正的實施地方制度的國家
因為當初的人民從歐洲移民來北美的時候
就是要追求獨立自主的精神
所以州的權限非常的大
就算獨立之後 也仍然保持著這種制度
而且人民知道自己才是國家的主人

第五
美國的三權分立制度做的非常徹底
從聯邦到州都是一樣
法官獨立制度 不受有權人士的干擾
國會議員的改選方式更是使得美國人民
每兩年就有機會反省政府的施政措施 修正路線
使得政治人物可以持續被人民監督 不敢亂來

第六
當初移民到美國有許多是清教徒
他們犧牲奉獻的精神到現在還流露無遺
看看那些老傳教士在台灣待了幾十年
為跟他們無關的台灣教會 醫院 人民默默的奉獻
等老了退休才回美國住就可知一番
在美國有太多的老人在圖書館 醫院 政府單位擔無給職義工
這些堅持著理想 投票率又特別高 對美國民主制度影響非常大

第七
美國雖然政黨政治對立也很嚴重
但是人對人都是相當尊重
黨也只是選舉的機器
也沒有以黨領政的情形
看這次康州的李伯曼雖然輸在民主黨初選
但是沒有被開除黨籍
後來當選仍就是以民主黨自稱

第八
美國獨立後
對外發生過許多戰爭 使其領土大增
而內戰促使整個國家由鬆散便為團結
那時候的媒體交通不發達
在那幾十年世界上沒有一個強權
或是鄰國有能力干涉美國內戰跟對外戰爭
所以給了美國很好的機會
發展自己的經濟社會跟修正政治制度
造就了現在超級強權

還有太多理由跟條件
是現在世界上其他國家做不到的

如果美國是現在才獨立
那它也不可能有如此好的民主制度


arrow
arrow
    全站熱搜

    Taiwan usa 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()