浮雲遊子的部落格

最近扁政府的很多論述都和事實不符，尤其是指責蔣介石不接受雙重代表權，反而選擇退出聯合國，害得台灣現在像國際孤兒。其實這真是自抬身價，真相是，台灣根本沒有雙重代表權的選擇機會，到了最後只剩下一個選擇──是要自己走，還是被踢出去。

真 要怪老蔣，歸根究底，只能怪他當年敗得太慘，把整個大陸那麼大片地方都丟了，只保住台澎金馬這一小塊喘息之地，還是靠著台灣海峽和美國的保護。之後，也是 拜冷戰之賜，美國挺同陣營的台灣，中華民國才能很不符領土比例地在聯合國裡代表全中國。兩邊大小差那麼多，小小台灣能把那個大大的中國擋在聯合國之外，直 擋到一九七一年，不容易了。這個荒謬性，不亞於今天台灣的被拒門外。

當 時中共邦交國愈來愈多，表決時支持中共入會的票數也愈來愈多，美國等國家不是沒有考慮過雙重代表權的可能性。既然中共入會已勢不可擋，至少能有個讓台灣也 留下來的安排。蔣介石本來不同意，但逼到最後，也不得不默許了，只是無濟於事，因為中共絕對不可能接受。在世界任何地方，中共都堅持「有你無我」的零和遊 戲，而聯合國是最重要、最有象徵意義的戰場，中共寧可遲點入會，也不肯讓台灣的存在挑戰「中國唯一合法政府」的至高地位。

在 中共獨裁霸權的思維裡，是沒有「共存」這回事的，尤其台灣挑戰的又是最敏感的主權問題，根本沒有妥協的餘地。如果中共在聯合國放水，容許雙重代表權，那它 整個統治基礎都會動搖，任何作出這種決定的人一定會被鬥臭鬥垮。何況，國際局勢對中共愈來愈有利，時間既然站在它那邊，中共又何必對中華民國仁慈？

最後我們之所以退出聯合國，是因為表決大勢已去，眼看著下一個「排我納匪案」一定會通過，才先主動宣布退出，只是替自己留個面子而已。我們，根本沒有留下來的機會，從來沒有。看看中共現在的作法，就知道我們在進行的到底是一場怎麼樣的慘烈戰爭。

到 了今天，聯合國裡的情況，和當年中華民國退出時又有什麼不同？不多，但有一些，例如台灣的邦交國比當時更少了，中共對聯合國的影響力更大了，聯合國秘書長 對中共更諂媚了。而且，美國已經正式承認中國並與台灣斷交，最近還對台灣政府失去信任，為了阻擋台灣入聯公投，白宮國安會亞洲部門資深主任韋德寧，還明言 台灣或中華民國在國際社會上都不是國家。走了十年，台灣與聯合國的距離，比出發時還遠，我們是倒著走的嗎？

到目前為止，入聯公投的最大獲利者是中共。光靠老共的力量，絕對沒辦法讓台美裂痕深化至此，更不可能讓老美自己出手打台灣。從結果看，簡直要懷疑阿扁是老共派來臥底的了。

==============

中國時報 2007.08.31　
請謝長廷先生弄清史實
陸以正/北市（前新聞局紐約新聞處主任）

美國一方面重話批評民進黨的入聯公投，一方面行文聯合國表示不接受所謂台灣是中華人民共和國的一部分。美國的做法其實不外重申「兩岸任何一方不得片面改變現狀」，也是明確宣示一貫立場：台灣不等於中華民國，中華人民共和國也不等於中國。

在美國總統布希即將與中共國家主席胡錦濤晤面之際，美國政府為台海議題「定調」，無非是避免節外生枝，以確保兩位元首會談順利。因為胡錦濤必然提及台灣的「入聯公投」，屆時布希重申這幾項立場，也就不必多費唇舌，可以討論其他實質議題了。

二七五八號決議文很短：「恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表，並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法占據的席位上驅逐出去」（依據聯合國秘書處翻譯）。

這幾句話，宣告聯合國的「中國代表權」由台北政府改為北京政府；亦即宣告，聯合國的「CHINA」名牌後面，從此是中華人民共和國而非中華民國的常設代表團。但是決議案只是「驅逐」了中華民國代表，既沒有宣告中華民國終結，也沒有結束台海兩岸爭議，更沒有承認台灣是中華人民共和國的一部分。

相反的，當時中華民國邦交國有五、六十個，這些國家承認的是在台北的中華民國政府，而且承認中華民國政府才是「代表全中國的唯一合法政府」。時至今日，在台海兩岸互不隸屬的現實上，即使大多數國家在法理上承認中華人民共和國是中國唯一合法政府，但在事實上卻必須正視「台灣不屬中華人民共和國管轄」。

所以不論是根據決議案本身，或根據國際現勢，美國都很坦然的告訴聯合國：「潘基文的說法錯了」。

而且基於美國的利益，美國有必要表態，否則萬一潘基文的說法變成準據，台灣的國際空間將進一步遭到扼殺，於美國何益？

美國這個話不只是說給聯合國聽，更是說給中共聽，且不無暗示意味：如果中共強行提案，非但很多國家不支持，而且美國可以動用否決權。

但是美國不願公開此一動作，雖然通知了台灣，也不願意台灣當局公開，原因之一即是擔心台北當局藉此耍新花樣。正如同台北方面一再要求美國重申「六項保證」，美國相應不理，免得一番好意卻惹來一身麻煩。

美國行文聯合國，固然是對台灣展現善意，但或許也給了中共下台階，因為中共內心並不願把台灣這個「內政議題」搬上國際論壇。所謂提案要求各國確認台灣是中華人民共和國的一部分，虛張聲勢可也，投票結果固然亦可預期，但是只要排入議程，展開辯論，就是台灣的心願得償了。

編按：美國國務院東亞副助卿柯慶生（Thomas Christensen）十一日在華府近郊安那波利斯出席美台國防工業會議時，以長達一小時說明美國立場。演講全文刊於會議主辦單位「美台商業協會」網站上（www.us-roc.org），本報摘譯如下。

身為國務院代表，今早的演講我會廣泛著墨台灣安全問題，至於防衛戰略與武器採購等細節則留給軍事專家。我的演說代表美國政府一致的看法，希望各位以這種觀點看待我的談話。

強壯、穩健的台灣攸關台灣人民眼前與長期的安全，任何不夠強壯、穩健的做法都會讓台灣處於險境，危及區域和平，並可能威脅美國利益。

如果不以穩健、縝密、有效的政治手腕處理台灣海峽兩岸關係，不論台灣花多少國防經費，經費作多麼有效運用，台灣安全都會受到影響。此外，以穩健做法處理台海兩岸關係可以降低台灣軍隊所面臨的挑戰。

台灣政治處境艱難，而且實屬獨特。兩岸缺乏解決爭議的機制，可以理解的讓很多人氣餒，不過多數台灣民眾了解這是現實，民意調查也反映維持現狀才是主流民意。

說到安全，我們的主張合理而簡單：只要台灣維持可靠的防禦能力，威脅台灣福祉的不是對岸，而是台灣本身可能引發北京動武的政治作為。美國一再表明，不接受使用武力，也再三敦促北京提高軍事透明度，停止對岸的軍備擴張，減少對台的武力恫嚇。美國堅持反對北京動武的同時，也嚴肅地因應準備，我們建議，台北應秉持同樣態度。

基於上述原因，台灣安全端係繫於避免沒有必要的挑釁行為。這不是說台北面對中華人民共和國壓力時只應或只能被動以待，而是負責任的台灣領導人必須顧及中國的設下的紅線與中國的反應，並避免沒有必要又無實質效益的挑釁行為。

================================

中國時報 2007.09.13　
明顯想改國名 不然為何列入公投？
本報訊

美國人實在「奸巧」

「台獨基本教義派」的教主、神棍與門徒們注意聽：台灣小朋友在暗諷人笨的時候，常會說一段話：「沒有知識，也要有常識，沒有常識，也要看電視，沒有看電視，多少也要Google幾次。」這是最新版的。

不 過話說回來，對多數「台獨基本教義派」的門徒來說，這幾句話對他們來說真的不太適用，他們最喜歡的是聽那些專賣「黑心藥品」，兼肆意煽動「族群意識」、擴 大「族群仇恨」的「地下電台」。這些人當然不知道他們的教主高喊的「台灣國」，只是「有形無影」的東西。因為，美國人實在「奸巧」，早就遺棄了「台灣 國」，這個道理恐怕超過「地下電台」主持人的理解範圍。強烈建議他們有機會的話，一定要細讀美國國務院主管兩岸事務助理國務卿柯慶生十二日的講話

，有一句閩南語可以很傳神的解讀柯慶生長篇講話的主旨。這就是台獨「入聯公投」與建立台灣國「攏悉假ㄟ啦」。

但 是，也不能怪這些「台獨基本教義派」的門徒，他們的訊息都是透過教主與神棍的詮釋和宣傳聽來的，要他們根據國際形勢判斷為什麼「台灣國」「有形無影」，真 的太為難他們了。但是「台獨基本教義派」的教主與神棍，外界若硬說他們沒有知識、沒有常識，也不看電視，對他們來說也不公平。

這些人不乏高知識的人，有一些也在美國喝過洋墨水，呂秀蓮就是其中之一，她曾公開表示，她喜歡看「白宮女總統」(commander in chief)這部電視連續劇，至於她是否看過劇情有點類似的「白宮風雲」(the west wing)， 她沒說，大家也不得而知，這些影集都在刻劃白宮高層如何因應國內外重大變局。老實說，呂秀蓮在「台獨基本教義派」的上層裡，算是對國際形勢瞭解較深的一 位，她對美國反對台獨「入聯公投」的立場，從未像多數台獨神棍一樣，只會歇斯底里的叫囂，只會說些什麼民主、自由、價值、人權、普世價值等等的術語，好像 自己是古今中外、全世界、全宇宙唯一「正港」民主鬥士，擺出一付「民主鬥士、舍我其誰」只有他們懂的唯我獨尊嘴臉。只是在美國人面前，真的會笑掉布希的老 牙，美國人已經玩這套兩百多年了。

只 能說，在「台獨基本教義派」這個邪教圈子裡，台獨綠色意識型態的迷障，真的會荼毒人性的智慧與良知，知識已不再成為一種力量，而是一種為良知迷失進行詭辯 的工具。只是，當「台獨基本教義派」的教主正全力蒙蔽人性的智慧與良知，當神棍們正在製造荼毒智慧與良知的迷障，而當門徒們仍然深陷在族群仇恨的意識，積 重難返時，國際形勢的殘酷現實，仍然大剌剌地擺在所有台灣人面前，不論他採取何種政治立場、不論他是否有大智慧、也不論他是否已讓自己的良知迷失。

最 近美國連續放出的四道前後環環相扣的訊息，就道盡了台海現狀的現實與台獨份子的無知，但更重要的是，它完全呈現美國台海政策最「奸巧」的本質。美國放出的 第一個訊息，由美國國務院負責中國事務和台海問題的第一副國務卿奈葛彭透露的。奈葛彭在接受香港鳳凰衛視獨家專訪時表達了三個要點：第一、台灣沒有比美國 更好的朋友，美國是台灣的保護者；第二、美國反對台灣「入聯公投」，並將其視為臺灣宣佈獨立的一步，朝向改變台海現狀，是錯誤的；第三、陳水扁曾有承諾， 不會改變台海現狀。這三點目的在對台灣軟硬兼施。

美 國放出的第二個訊息由白宮國安會亞太資深主任韋德寧透露，韋德寧要表達的要點是，「台灣」或者「中華民國」目前在國際社會不是一個國家，「中華民國多年來 都是一個未解決、留待解決的議題」。至於台獨份子的夢幻「台灣國」，韋德寧語意中要表達的則是沒有這個「東西」。而另一位美國國務院資深官員對韋德寧的談 話則補充說，台灣與中國間還有未解決的「中華民國」議題，美國相信兩岸歧見要以兩岸人民都可接受的和平方式解決。這種說法的目的在向中國大陸表態，美國當 前兩岸政策的基本立場，仍維持在一九四九年「國共內戰」雖然勝負已定，但尚未落幕，當時的「中華民國」雖然已經沒有代表性，但還在中國的台灣地區存在的局 面。

美 國放出的第三個訊息的則是，美國國務院致函聯合國秘書長潘基文關於「台灣是中華人民共和國的一部分」的說法，美方表達不支持這種超越美國現階段一個中國政 策的說法，因為美國同意的是台灣是中國的一部份，而不是中華人民共和國的一部份。這個訊息可說徹底呈現了美國操縱兩岸局勢最「奸巧」的一面，

也就是美國不承認國共內戰落幕，為美國介入台灣問題提供了它的歷史的理論基礎。

最後，柯慶生的講話則是對陳水扁與台獨基本教義派近七年來最嚴厲的迎頭痛擊，柯慶生的說法清晰表達了美國對台獨的終極立場，沒這種「東西」。柯慶生要說的是，陳水扁與台獨份子不要給你臉你不要臉。

寄希望於台灣人民的智慧？老美和老中，異口同聲發出同樣的呼喊。

台灣人民該怎麼作？局面已經被弄到天下大亂，政客惡搞不可能收手，但台灣人一定會有絕對的智慧，化解掉這場無謂的紛爭，創意無限，方法無窮。

先拋磚引玉吧：兩票都要投，返聯不入聯，教訓陳水扁，保台獨生機！

並不是要特別鼓吹台獨，而是台灣處在兩大霸權之間，特別是旁邊這個蠻橫又不民主的威權與獨斷之中國，台灣要生存與壯大，有統也有獨，視時機運用，才有籌碼在兩大強權中周旋。

陳水扁卻在自己接受華爾街日報專訪中，已經漏了餡：「什麼都不會發生」的公投風暴，陳水扁已透露了，他要的不是「結果」，而是「過程」。為了他一己之私，他已不顧「台獨」這個偶爾可以用來當台灣求生存的籌碼，很可能會被透支掉，台灣將被賠光了。

追根究底，風暴的源由是因為面對陳水扁不顧一切的硬搞「入聯公投」，批中抗美，想要以台灣的外在風暴，激發台灣人「鞏固領導中心、共赴國家危難」的義憤，換取選舉利益，台灣人民個個心中有數，但也知道，入聯公投恐怕已是煞不住的列車，陳水扁非幹到底不可了。

陳水扁會不斷創造「國難」，從中取利發「政治國難財」硬幹到底，並不讓人意外。因陳水扁當前的處境，已是麻將牌桌的「北風北」最後一將了，他當然深知，只要一下莊，Game Over！幹脆就把全部家當豪賭一把了，運氣好的話，胡了這一把，過去輸掉的可以翻點本，還「連莊」，繼續操弄台灣的權力牌局。

這已是陳水扁的不歸路了，面對著施政八年的種種惡果、八年來「權貴犯罪」的人民反感、如附骨之蛆的貪污罪「潛在被告」壓力、還有民進黨傳統的「老大主義」：下了台，就隨時可能被同志在必要拿出來「祭旗」的陰影‧‧‧

還能怎麼辦？每一莊，陳水扁都是「北風北」，只能不斷豪賭拼「連莊」，夢想能連個七莊、十九莊、二十一莊‧‧‧才能保婿護妻，豐家庇己了。

但台灣的人民啊！這些年來被搞的精疲力竭，前途渺渺，盼啊，好不容易撐完了八圈，期待換個新牌局，「東風起」重新開始啊。能讓這個爛牌局繼續下去嗎？

無奈啊！這個爛牌局，勢必得打一回。

面對陳水扁持續濫賭、豪賭，謝長廷和蘇貞昌竟都得了「政治骨骼酥鬆症」，骨氣流失，不敢制止阿扁。國民黨方面，也不想當「煞車皮」，「返聯公投」緊跟在阿扁的背後。

入聯、返聯，箭在弦上，難以善了了。儘管老美再怎麼叫、再怎麼喊，機率最大的發展，必然是兩個公投都要進行，誰也不可能讓步，當「弱雞」。

許多人因此強調：這次公投的想法太無聊了，那就全民抵制，不要領票吧！

這就是當今台灣的最大困局，全民抵制公投，胡錦濤最樂，因為，他可以到處宣稱：台灣人民自己都不想要回到國際空間，自己否決了爭取進入聯合國。

怎麼辦？台灣人民被綁架了，內有陳水扁興風作浪，外有美國想幫台灣卻已幫不上忙，還有胡錦濤等著看笑話。

台灣人民可作的，就是在兩個公投案中，支持表達返回國際空間，已不帶有強烈台獨意涵的「返聯」公投，否決掉那個假「公投」為名，以「台獨」為幌子，實際上只利阿扁操弄的「入聯」案吧。

這並不是要替國民黨的「返聯」公投作鼓吹，此時此刻，台灣人民的智慧，就是超越藍綠的既有立場，在現實的局面中，挑個對台灣最有價值和利益的選擇。

因為若中國和美國一恫嚇，台灣人民就不敢表達自主意願，這樣的人民、這樣的懦弱，以後誰會看重？公投雖然結果很無聊，但表達台灣人民渴望更合理的國際對待，已是非作不可的選擇。

國民黨的「返聯」公投，雖然也是選舉考量，想要抵銷陳水扁操弄「愛台或賣台」的技倆，但這案子基本上空間較模糊，可獨也可統，並沒有那麼強烈的藏有「台獨」動機，真過了，中國頂多叫叫囂，但並沒有辦法因此就宣布台灣已「法理台獨」，出兵台海師出有名了。

美 國當然看得懂，請看柯慶生的講稿，可是一字都沒有批判「返聯」公投，卻是直指陳水扁的「台灣入聯」是居心不良。外交字眼與意涵都是藏在字裡行間，美國的意 思已透露，對國民黨的「躲在阿扁背後」行為有點不爽，但不是強烈反對。中國雖對馬英九有更多疑慮，但也不敢太反對和叫囂。

事實上，從一九四九年以後，中國的毛澤東與周恩來不也就同樣的持續表達取代中華民國的聯合國席次嗎，爭取了近二十年！台灣或中華民國希望返回聯合國，和過去的中國希望取代中華民國同樣，有何不可！

至於陳水扁為一己之私，連他自己都知道「什麼都不會發生」的公投，事實上根本作不到，卻給了胡錦濤說嘴，為把台灣視為「法理台獨」提供了舞台。講更難聽點，陳水扁的「入聯公投」，簡直是為匪張目，開門揖盜。公投不過，讓胡錦濤有了台灣人「放棄」自主意願的嘲諷話題；公投過了，給了中國這個「青幫」惡棍兵禍連結的藉口。

對於陳水扁這種絕對「損台只利扁」的惡意操弄，有智慧的台灣人民啊，再罵陳水扁也無濟於事了，那就徹底給陳水扁難看吧。既然這個公投案，在民進黨的搭配下，絕對成的了案，那就人民站出來，投下「否決」教訓陳水扁吧。

否決「入聯」，但通過「返聯」，台灣人更可以向國際彰顯，台灣人民確實希望能有更大國際空間，但台灣人民也不願成為國際的「麻煩製造者」，不會立刻就想要發動台獨，改變台海現狀，拖美國下水，讓美國大兵在台海間失去生命。