後面有一篇新聞報導說台灣去年一年高中畢業出國留學人數已經超過一千人, 這是非常好的現象, 台灣畢竟太小, 在全球化的潮流下, 我鼓勵大家多到國外看看, 體驗跟比較之後, 才能體會台灣的好跟不好的地方, 將來也比較有能力跟其他地區的人合作與競爭.
不過, 這一篇文章 台大VS.MIT 陳昱安：差別在「機會」, 所說的並不能代表所有的美國大學, 畢竟像史丹佛, MIT 等美國名校是極少數,我曾寫過一篇文章10%的思考, 就是在講別千萬別把少數的特例當作正常.
世界各國包括美國都有許多不同層面的問題, 不能只看好的一面, 這也是我個人覺得到國外唸書除了專業知識之外跟加強英文之外, 還要培養國際視野, 體驗跟了解國外的各種體制跟文化, 學會深入跟全盤思考, 去除意識形態, 訓練獨立思考的能力, 這樣將來才有競爭力.
有人或許會擔心, 這些優秀的高中出國會讓台灣流失人才, 其實這現象對台灣應該是有利多於弊, 台灣如果能藉此改善環境吸引人才留下來, 對其他不能出國的學生也是好的, 如果這些留學生將來把國外經驗帶回台灣貢獻, 那是更好, 留學生在海外也可能幫台灣, 爭取各國同學支持台灣, 大家應該要以正面的態度看待學生出國唸書.
在全球化潮流下, 台灣的學校跟社會需要大幅改革才能吸引到優秀的學生, 不論是吸引台灣本身或是海外的學生, 只有改變讓自己更好, 才會有競爭力, 學校跟社會越是躲避改變, 就越招不到優秀的學生, 然後就只有不好的學生唸, 變成惡性循環, 最後被潮流淘汰, 就像服貿對台灣的影響一樣, 台灣越躲, 將來只會越無法跟其他國家競爭, 倒不如想辦法改革與正面迎戰, 這樣還有希望.
=====================================
|
優秀高中生選擇出國讀大學人數逐年增加，台大副校長張慶瑞分析，高中生出國，第一類是家庭經濟環境好但考不上好大學，另一類是最優秀的奧林匹亞選手。他坦承，高中生出國留學的趨勢會愈來愈明顯，目前女生較多，但隨著兵役制度改變，未來男生人數可能增加。
長期負責培訓物理奧林匹亞選手的台師大退休教授林明瑞直言，教育部和台大對頂尖人才培育很失職。過去18年他培訓了90名拔尖的物奧選手，其中30幾人、逾三分之一高中畢業後到國外讀大學。
林明瑞說，很多物奧選手到哈佛、麻省理工學院(MIT)、史丹福讀大學，外國這些一流大學對大學生很照顧，即使只有一名學生選課也要開課，教授教學也很認真。而且國外一流大學求才若渴，學生若優秀，不必擔心學費問題。
相較之下，林明瑞認為，國內大學和國際一流大學有很大的距離。他說，高中生出國讀書不是壞事，人才在哪裡培育都可以，遲早會回來，台灣的用人環境能否改善，才是留住人才的關鍵原因；台大的教學和修課制度要鬆綁，要提供學生好的發展環境。
教育部統計，公立傳統名校應屆畢業生出國讀大學相對積極，102年北一女中、師大附中、建國中學出國人數最多人，板橋高中、高雄中學、中山女中、台中女中、高雄女中、台南女中也有超過10人出國念大學。高中生畢業生出國集中北部都會區。
留言列表
